>Asesoramiento legal    >Noticias inmobiliarias    >Cursos / librería

inmoley.com
NOTICIAS INMOBILIARIAS
Noticias inmobiliarias profesionales
> Información es anticiparse.
NOTICIAS 
Arrendamientos
PRENSA
Arrendamientos
Centros Comerciales
PRENSA
Centros Comerciales
Construcción
PRENSA
Construcción
Edificación
PRENSA
Edificación
Financiación
PRENSA
Financiación
Impuestos
PRENSA
Impuestos
Legal
PRENSA
Legal
Obra Pública
PRENSA
Obra Pública
Propiedad Horizontal
PRENSA
Propiedad Horizontal
Subvenciones
PRENSA
Subvenciones
Tercera Edad
PRENSA
Tercera Edad
Turismo
PRENSA
Turismo
Urbanismo
Generalizadas
PRENSA
Generalizadas
Vivienda
PRENSA
Vivienda
CC.A.A.
Andalucía
PRENSA
Andalucía
Aragón
PRENSA
Aragón
Asturias
PRENSA
Asturias
Baleares
PRENSA
Baleares
Canarias
PRENSA
Canarias
Cantabria
PRENSA
Cantabria
C-La  Mancha
PRENSA
C-La  Mancha
Castilla-León
PRENSA
Castilla-León
Cataluña
PRENSA
Cataluña
Extremadura
PRENSA
Extremadura
Galicia
PRENSA
Galicia
Madrid
PRENSA
Madrid
Murcia
PRENSA
Murcia
Navarra
PRENSA
Navarra
Pais Vasco
PRENSA
Pais Vasco
La Rioja
PRENSA
La Rioja
C.Valenciana
PRENSA
C.Valenciana
 
12 de mayo de 2009

URBANISMO, ARAGÓN, ¿POR QUÉ NO SE SUSPENDIÓ EL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA (PGOU) DE LA MUELA?
Valor añadido: Según el Periódico de Aragón, la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio (CPOT) de Zaragoza propuso el 28 de julio del 2006, por unanimidad de sus miembros, suspender la aplicación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de La Muela en las zonas calificadas como suelo no delimitado al considerar que el ayuntamiento estaba impulsando desarrollos urbanísticos desorbitados. Conviene precisar que la jurisprudencia del Tribunal Supremo es muy restrictiva en cuanto a las suspensiones de planeamientos urbanísticos y entra en los posibles conflicos de competencias entre ayuntamientos y autonomías, así considera que “esta concurrencia de intereses públicos representados por ambas Administraciones –local y autonómica- constituye una circunstancia que forzosamente ha de influir en la ponderación de intereses afectados” que exige la adopción de medidas cautelares. Precisa el Tribunal Supremo que “el cotejo de los intereses públicos en conflicto oscila, en esta línea de razonamiento, entre no paralizar la actividad municipal de ejecución del planeamiento permitiendo el desarrollo de sus previsiones, y evitar la consumación, mediante la transformación o mutación de la realidad física del terreno, de los efectos de disposiciones generales que pudieran no ser conforme con el ordenamiento jurídico”.
 
 

Para ver noticia completa. Suscríbase. No estar perfectamente informado es demasiado caro.

 
OFERTA ESPECIAL

TODA LA PRENSA
Sintesis de prensa / periódicos / agencias
entiempo real...
suscríbase ahora
durante un año por sólo
0,3 € al día*
FORMULARIO DE SUSCRIPCIÓN>>>
y esta Wii puede ser suya.

 
 
 

Copyright © inmoley.com. 

Todos los derechos reservados. El uso de esta información sin autorización expresa de inmoley.com y al margen de las condiciones generales de contratación de inmoley.com, será perseguido judicialmente.

 

Copyright © inmoley.com. 

ir a inicio de página
  
Volver a la página anterior  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Enlace recomendado masmasculino.com