1.
EL CONTEXTO DE MERCADO
La transición
energética y la digitalización exigen inversiones intensivas.
Las aseguradoras de vida y rentas presentan pasivos predecibles, ideales
para casar con flujos estables de infraestructuras reguladas. Hasta 2022,
su exposición era < 1,5 % de los balances, limitada por:
Consumo de
capital por riesgo de crédito.
Incertidumbre
en la duración de flujos.
Procesos lentos
para autorizar el MA.
2. DIAGNÓSTICO
REGULATORIO
2.1 Unión
Europea: revisión de Solvencia II
La Directiva
(UE) 2025/… (publicación inminente) extiende el MA a activos con
cash-flows “altamente predecibles”, simplifica la categoría LTEI
y permite aplicar factores reducidos de SCR a fondos de infraestructuras.
2.2 Reino Unido:
Solvency UK y MAIA
PS10/24 (jun
2024) flexibiliza límites sub-investment-grade y amplía la
elegibilidad MA. CP7/25 (abr 2025) instaura el MAIA, que autoriza beneficios
MA inmediatos con regularización documental en 12 meses.
2.3 Perspectiva
internacional: ICS
El ICS de
la IAIS, obligatorio en 2026, define un capital económico modular
e insta a supervisores nacionales a replicar el trato preferente de infraestructuras
con flujos estables.
Call-out:
La extensión
del Matching Adjustment puede mejorar el Solvency Ratio medio en > 25 pb,
transformando la deuda de proyectos en una alternativa competitiva frente
a bonos corporativos amortizables.
3. PALANCAS
PRUDENCIALES
Optimización
del MA: Ampliar el universo MA-friendly hasta un 35 % de activos nuevos,
reduciendo el capital regulatorio y elevando la rentabilidad del equity
IRR entre 80–120 pb.
Categorías
de riesgo reducidas: Factores de spread de proyecto BBB a 10 años
bajan de 39 % a 25 % con cobertura DSCR > 1,2×, recortando 30–40
pb de SCR.
Incentivos
LTEI y mezzanine: Shock de capital del 49 % al 30 % para equity no cotizado,
favoreciendo inversiones a 5 años y estructuras con credit
enhancement.
4. INICIATIVAS
PÚBLICAS Y MERCADO
Vehículos
de coinversión: El National Wealth Fund (23,8 bn £) y InvestEU
(40 % first-loss) amplifican garantías y coinversiones pari passu
en infraestructuras verdes.
Taxonomías
y estandarización: Claridad en criterios Article 8/9 y Common Terms
Agreement reduce costes legales y mejora fungibilidad.
Funded reinsurance:
SS5/24 autoriza cesiones de riesgo, liberando capital bulk annuity para
nuevos proyectos.
5. CASOS PRÁCTICOS
Iniciativa
Mecanismo Impacto estimado
InvestEU Garantía
paneuropea 40 % first-loss Desbloqueo de 20 bn €/año
NWF (UK) Coinversión
y first-loss 5 bn £ en infraestructuras
ICS supervisión
local Calibraciones nacionales Adopción de trato preferente
6. CONCLUSIONES
OPERATIVAS
Reguladores:
Publicar actos delegados MA en 90 días y armonizar reporting XBRL.
Aseguradoras:
Crear hubs internos de originación y mandatos 15 años MA-friendly.
Promotores:
Estructurar contratos availability-based y step-in rights; usar coverage
ratios DSCR > 1,2×.
Nota de complemento:
Para detalles normativos, consultar la Directiva (UE) 2025/…, PS10/24 y
CP7/25 del PRA, así como el ICS de la IAIS.
CATALIZAR
EL CAPITAL ASEGURADOR PARA LA FINANCIACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS PRODUCTIVAS
Implicaciones
regulatorias y palancas de incentivo en la UE, el Reino Unido y el plano
internacional
Resumen ejecutivo
El déficit
anual de inversión en infraestructuras de transporte, energía
y digitalización en Europa se estima entre 840.000 M€ y 1 billón
€ hasta 2030. Al mismo tiempo, las compañías aseguradoras
europeas y británicas gestionan 11 billones € en activos, de
los cuales casi dos tercios presentan horizontes de vencimiento superiores
a diez años. Las recientes reformas prudenciales —la revisión
de Solvencia II en la Unión Europea, la Solvency UK (PS10/24 y CP7/25)
en el Reino Unido y la adopción del Insurance Capital Standard (ICS)
por la IAIS— han eliminado buena parte de las barreras que históricamente
penalizaban la inversión de las aseguradoras en infraestructuras.
Las adaptaciones
normativas que reducen el consumo de capital regulatorio de los activos
de infraestructura y aceleran los procesos de aprobación.
Las palancas
de política pública (garantías, vehículos de
coinversión, taxonomías verdes) que amplifican el atractivo
riesgo / retorno para el sector asegurador.
Recomendaciones
prácticas para reguladores, aseguradoras y promotores de proyectos
con el fin de movilizar 100–150 bn €/año de capital asegurador
hacia infraestructuras europeas de aquí a 2030.
1. Contexto
y oportunidad de mercado
La transición
energética, la resiliencia de las cadenas de valor y la digitalización
aceleran la demanda de capital intensivo. Los aseguradores —especialmente
los ramos de vida y rentas vitalicias— presentan pasivos previsibles y
de larga duración idóneos para casar con los flujos de caja
estables de proyectos brownfield y greenfield regulados. Sin embargo,
hasta 2022 la exposición media a infraestructuras representaba <1,5
% de los balances, lastrada por tres fricciones: (i) consumo de capital
por riesgo de crédito; (ii) incertidumbre en la duración
de los flujos; y (iii) procesos regulatorios lentos para autorizar el Matching
Adjustment (MA).
2. Diagnóstico
del marco regulador
2.1 Unión
Europea: revisión de Solvencia II (2024 2025)
La Resolución
Legislativa del Parlamento Europeo (23 abr 2024) concluye el trílogo
y fija la publicación de la Directiva (UE) 2025/… que enmienda Solvencia
II.[3] Entre los cambios más relevantes para infraestructuras destacan:•
Ampliación del MA a activos con cashflows “altamente predecibles”
respaldados por concesiones o contratos take or pay.• Revisión de
la categoría Long Term Equity Investments (LTEI): se reducen los
requisitos de diversificación a diez títulos y se elimina
la duración remanente mínima de cinco años, facilitando
la inversión en funds y direct deals de infraestructuras.• Refuerzo
del principio de materialidad para el enfoque look through, permitiendo
a los fondos de infraestructuras aplicar los factores reducidos del SCR
a nivel subyacente.
El informe
técnico de EIOPA (31 ene 2023) calibra factores de riesgo diferenciados
para Infraestructura Proyecto y Corporativa, recortando hasta 30–40 pb
el SCR de crédito en grado BBB frente a bonos corporativos estándar.
2.2 Reino Unido:
Solvency UK y el Matching Adjustment Investment Accelerator
Tras el Brexit,
el Reino Unido transpuso Solvencia II mediante la Insurance and Reinsurance
Prudential Requirements (IRPR) Regulations 2023 y lanzó la hoja
de ruta Solvency UK:
PS10/24 (6
jun 2024) redefine el fundamental spread, elimina el límite del
35% de activos subinvestment grade por cartera MA y flexibiliza la elegibilidad
a “highly predictable assets”, incluidos tramos mezzanine y bonos project
finance amortizables.
CP7/25 – Matching
Adjustment Investment Accelerator (MAIA) (8 abr 2025) propone que las aseguradoras
puedan reclamar de inmediato el beneficio del MA sobre activos nuevos con
aprobación premarket, y regularizar la documentación completa
en un plazo máximo de 12 meses.Esto elimina el “riesgo de ventanilla”
y mejora la capacidad de competir con private debt funds en procesos de
originación rápidos.
La alianza
con el National Wealth Fund (NWF) —capitalizado con 23,8 bn£ y mandato
ampliado en junio 2025— facilitará coinversiones y garantías
enfocadas a infraestructuras verdes y manufactura avanzada
2.3 Perspectiva
internacional: Insurance Capital Standard (ICS)
La IAIS adoptó
el ICS como Prescribed Capital Requirement el 5 dic 2024, con fase de implementación
prevista para 2026. El estándar se basa en una métrica de
capital económico con módulos de mercado, crédito
y operacional. Aunque no asigna un trato preferente uniforme a la infraestructura,
reconoce la posibilidad de calibraciones nacionales para activos con flujos
estables respaldados por regulación o contratos de disponibilidad,
otorgando cierto margen a los supervisores para replicar los beneficios
de Solvencia II/UK en sus jurisdicciones.
3. Palancas
prudenciales para desbloquear capital
3.1 Extensión
y optimización del Matching Adjustment
El Matching
Adjustment permite sumar al valor actual de los pasivos un spread de activos
que compensa riesgo de crédito e iliquidez. La ampliación
de elegibilidad post PS10/24 incrementa entre 15% y 35% el universe de
activos aptos para MA en aseguradoras británicas, traduciéndose
en >25 pb de mejora del Solvency Ratio medio, según simulaciones
del PRA. En la UE, la futura Level 2 delimitará parámetros
análogos, con el reto de armonizar criterios de predictibilidad.
3.2 Categorías
de Infraestructura y factores de riesgo reducidos
Los factores
de spread para Infraestructura Proyecto BBB 10 años pasan de 39%
a 25% en Solvencia II, siempre que cumplan métricas de cobertura
DSCR > 1,2x y seniority contractual. Este ahorro de capital puede
aumentar el equity IRR del asegurador entre 80 y 120 pb, haciendo competitiva
la deuda de concesiones frente a bonos corporativos amortizables.
3.3 Incentivos
para equity y tramos mezzanine
La categoría
LTEI reduce el shock de capital sobre acciones no cotizadas del 49% al
30%, siempre que la inversión se mantenga > 5 años y el asegurador
disponga de políticas ALM específicas. Complementar
este incentivo con tramos mezzanine elegibles para MA diversifica fuentes
de retorno y sostiene el credit enhancement de las estructuras.
4. Innovaciones
de política pública y mercado
4.1 Vehículos
de coinversión y garantías
National Wealth
Fund (UK): coinversión pari passu, garantías de rendimiento
y first loss para carteras de proyectos menores de 50M £.
InvestEU: garantía
paneuropea hasta 40% first loss que cita las entidades financieras como
intermediarios, apta para titulizar junior tranches de proyectos de energía
limpia.
4.2 Estandarización
contractual y taxonomías verdes
La Taxonomía
de la UE y la futura Taxonomy UK clarifican la elegibilidad de activos,
acelerando due diligence y acceso a pools de capital Article 8/9.
La estandarización de drafting (e.g. Common Terms Agreement LMA
infragreen) reduce coste legal y aumenta fungibilidad.
4.3 Programas
de titulización y funded reinsurance
Las cesiones
de riesgo mediante funded reinsurance —incluidas en SS5/24 del PRA— liberan
capacidad en balances bulk annuity, permitiendo reciclar capital en nueva
originación de infraestructuras.
5. Recomendaciones
5.1 Para reguladores
europeos y británicos
Completar los
actos delegados que definan la nueva lista de activos “altamente predecibles”.
Establecer
un fast-track de 90 días para permisos MA, inspirado en MAIA.
Armonizar el
reporting de CFADS y ratios de cobertura bajo plantillas XBRL comunes para
análisis look through.
5.2 Para aseguradoras
Crear origination
hubs internos o joint ventures con gestoras especializadas.
Diseñar
mandatos de deuda privada con duración - 15 años y características
MAfriendly (cupón fijo, amortización bullet, triggers de
reemplazo de SPV).
Integrar métricas
ESG alineadas con SFDR para acceso a capital Article 9 y impact strategies.
5.3 Para promotores
y gestores de infraestructuras
Estructurar
proyectos con contratos availability-based o regulated asset base para
reducir volatilidad de flujos.
Ofertar step-in
rights y cash-flow waterfall que priorice el servicio de deuda.
Utilizar coverage
ratios mínimos y contingency reserves que cumplan criterios de “predictibilidad”.
6. Conclusiones
Las reformas
reguladoras de 2023 2025 configuran un pivote estructural: el capital asegurador
ya no se ve penalizado al financiar infraestructuras maduras y sostenibles.
Con la implantación completa de Solvency II revisada y Solvency
UK —incluido el MAIA—, junto con vehículos públicos de coinversión,
el sector puede canalizar 150 bn €/año hacia proyectos que
apuntalen la transición energética y la competitividad europea.
Autoría:
María Gómez – Abogada especializada en Regulación
Financiera
Invitación:
Síguenos en LinkedIn o en X, comparte y comenta para impulsar juntos
la movilización de capital asegurador en infraestructuras productivas.
|