2. VENTAJAS ECOLÓGICAS Y ECONÓMICAS
Reducción de emisiones: 17,5 tCO2 menos al año, contribuyendo a la estrategia de descarbonización del calor de Gales.

Coste y financiación: Inversión inicial amortizable en menos de 8 años gracias a subvenciones de Innovate UK y líneas blandas de financiación pública (Cap. 15.2.b).

Gestión y operación simplificada: Integración en la planta de tratamiento de agua existente minimiza costes de infraestructura adicional.

“La reutilización de infraestructuras mineras para geotermia de baja entalpía ilustra cómo una ingeniería de bajo impacto puede ofrecer soluciones de calefacción sostenibles y económicamente viables.”

3. REFERENCIA A CASOS PRÁCTICOS
El balneario geotérmico (Cap. 16.11) y la comunidad residencial con sondas de baja profundidad (Cap. 15.8) muestran la escalabilidad de la geotermia; Ammanford añade el modelo de acuíferos de mina.

El esquema de Gateshead (2018 y 2023) en Inglaterra anticipa la solución, pero la iniciativa galesa es la primera con carácter comercial-industrial en el Reino Unido.

4. PROYECCIÓN Y FUTURO
Con más de 80 sitios aptos en Reino Unido, la Mining Remediation Authority planea replicar este esquema en Rhondda Cynon Taf, Caerphilly, Flintshire y Blaenau Gwent, impulsando un sistema bivalente (Cap. 17.1) que combine geotermia de muy baja temperatura con fuentes renovables de media temperatura.

CONCLUSIONES OPERATIVAS

Evaluar acuíferos mineros como fuente geotérmica de baja entalpía antes de perforar (Cap. 17.1).

Dimensionar intercambiadores según VDI 4640 y datos de mapeo térmico (Cap. 16.10).

Optimizar modelos de financiación, combinando subvenciones, inversores privados y líneas ICO con tipo de interés reducido (Cap. 15.2).

AMPLIACIÓN TÉCNICA Y CONTEXTO PRÁCTICO DEL PROYECTO DE CALOR DE AGUA DE MINA EN AMMANFORD

Para profundizar en este esquema pionero de geotermia de baja entalpía en Gales y facilitar su réplica en otros contextos, presentamos una nota complementaria que conecta la experiencia de Ammanford con los contenidos de nuestra Guía Práctica de Geotermia (Parte V).

1. ANÁLISIS PRELIMINAR Y SELECCIÓN DEL SITIO
Mapeo térmico: Antes de iniciar, se encarga un estudio de temperaturas medias del subsuelo y acuíferos (Cap. 17.1). En Ammanford, los datos de mine water heat mapping identificaron las balsas de tratamiento de la mina Lindsay como óptimas (temperatura estable 12–14 °C).

Hidrogeología: Verificación de caudal y calidad del agua de mina para garantizar caudales mínimos de extracción y retorno (Cap. 16.9).

2. DIMENSIONAMIENTO DE INTERCAMBIADORES GEOTÉRMICOS
Sondas sumergidas en balsas (Cap. 18.2.d), evitando perforaciones verticales costosas.

Cálculo según VDI 4640 (Cap. 16.10):

Longitud de intercambio: 1.500 m de tubería de polietileno.

Potencia estimada: 200 kW térmicos continuos.

Modelación numérica con FEFLOW o similar para prever variaciones estacionales (Cap. 16.10).

3. SISTEMA DE BOMBAS DE CALOR GEOTÉRMICAS
Circuito cerrado con bomba de calor monobloc de 250 kW (Cap. 21.1), COP ? 4,0: maximiza eficiencia.

Integración de sistema bivalente: en picos de demanda, se apoya con caldera de biomasa local (Cap. 15.6).

4. INGENIERÍA DE OBRA PÚBLICA Y EDIFICACIÓN
Adaptación de la planta de tratamiento existente: mínima intervención civil (Cap. 20.1).

Proyecto civil de canalizaciones internas y distribución hidráulica en el polígono industrial (Cap. 18.4.c).

5. VIABILIDAD ECONÓMICA
Capex: ~ 600.000 € (instalación intercambiadores + bomba de calor).

Opex anual: 15.000 € (electricidad de impulsión).

Ahorro CO?: 17,5 t/anual.

Plazo de amortización: 6–8 años considerando subvenciones Innovate UK y línea ICO a tipo 0,5 % (Cap. 15.2.b, 15.2.c).

6. LECCIONES Y BUENAS PRÁCTICAS
Estudio térmico exhaustivo: clave para validar recursos hídricos y temperaturas.

Aprovechamiento de infraestructuras: reutilizar balsas y redes de drenaje reduce costes.

Gobernanza mixta: alianza público–privada simplifica trámites y reparte riesgos (Cap. 15.4).

Capacitación local: formar al equipo de Thermal Earth en operación y mantenimiento (Cap. 12.5).

7. REPLICABILIDAD EN OTRAS REGIONES
Zonas con pasado minero: Rhondda Cynon Taf o Blaenau Gwent pueden seguir este modelo.

Check-list de constitución de sondeos/balsas (Cap. 16.8 y Cap. 13 Checklists 1–3).

Modelo de financiación cooperativa: los polígonos industriales podrían constituirse en EUC (Entidades Urbanísticas de Conservación) para gestionar colectivamente el proyecto (vinculación con nuestra guía de EUC).

Conclusión:
El proyecto de Ammanford demuestra que la geotermia de baja entalpía aplicada a aguas de mina no sólo es técnicamente viable, sino también rentable y de bajo impacto. Sus pasos —desde el mapeo térmico hasta la gestión financiera— son directamente extrapolables a otras antiguas zonas mineras, apoyándose en la metodología y herramientas de Geotermia.

Nota de ampliación técnica: Integrando la geotermia de baja entalpía en infraestructuras post-mineras

El arranque comercial del sistema de calor de agua de mina en Ammanford ejemplifica a la perfección varios de los capítulos de nuestra Guía Práctica de Geotermia (Parte V):

Dimensionamiento y selección de sondeos

Siguiendo lo descrito en el Cap. 16.10 sobre dimensionamiento de sondas geotérmicas (VDI 4640), se han aprovechado las balsas existentes sin necesidad de perforaciones costosas. El uso de intercambiadores sumergidos (Cap. 18.2.d) permite extraer calor de agua a 12–14 °C de forma continua.

Instalación de bomba de calor geotérmica

La bomba de calor (BC) elegida es de tipo monobloc de 250 kW, con un COP ? 4,0 según criterios del Cap. 21.1, garantizando eficiencia por encima de métodos convencionales. En picos extremos, el sistema se apoya en una caldera de biomasa (Cap. 15.6).

Viabilidad económica y modelado financiero

Conforme al análisis del Cap. 17.2, la amortización de la inversión (~ 600.000 €) en 6–8 años incorpora subvenciones (Innovate UK) y líneas ICO bonificadas. El ahorro energético y la reducción anual de 17,5 t CO? corroboran la rentabilidad ecológica y económica.

Integración en obra pública existente

El proyecto minimiza el impacto constructivo reutilizando la planta de tratamiento de la mina (Cap. 20.1). Los trazados hidráulicos internos siguen esquemas de “circuito cerrado” detallados en el Cap. 18.4, reduciendo costes y tiempos de ejecución.

Replicabilidad y planificación local

El éxito de Ammanford sienta un modelo para otras cuencas galesas (Rhondda, Blaenau Gwent). Empleando los checklists de viabilidad y due diligence del Cap. 13, cualquier ayuntamiento o entidad local puede replicar este enfoque con una inversión inicial moderada y un retorno garantizado por los flujos térmicos subterráneos.

Sostenibilidad y gobernanza

La colaboración público-privada—tal como promueve el Cap. 15.4—asegura una gestión participativa y transparente, fomentando la creación de entidades urbanísticas de conservación para gestionar colectivamente futuros desarrollos geotérmicos.

Claves para el replicado inmediato

Realizar un mapeo térmico del subsuelo.

Reusar infraestructuras mineras existentes.

Dimensionar sondas e intercambiadores según VDI 4640.

Seleccionar bombas de calor con COP  4.

Garantizar financiación mixta (subvenciones + crédito blando).

Establecer un consorcio local gestor y un plan de mantenimiento a largo plazo.

Con este marco metodológico, las zonas post-mineras de toda Europa pueden convertirse en polos de innovación energética, reduciendo emisiones y dinamizando la economía local.

Autoría:
«Autoría: Dra. María Rodríguez – Ingeniera de Edificación y especialista en geotermia.»
 
Seguidnos en LinkedIn y X para más guías prácticas sobre energías renovables y casos de éxito en geotermia urbana.