DISRUPCIÓN
IBÉRICA PREVISIBLE
1. Descripción
del Incidente
El 10 de abril
de 2025 a las 14:32 UTC, el sistema eléctrico ibérico colapsó
en segundos, dejando sin suministro a España, Portugal y afectando
las importaciones a Marruecos. La desconexión automática
de la línea con Francia —para proteger la red continental— provocó
la pérdida súbita de 15 GW de generación. No hubo
fenómenos meteorológicos extremos ni ataques externos: la
causa fue un déficit de inercia agravado por una interconexión
insuficiente y desincentivos económicos para reforzar la red.
2. Topología
de la Red Ibérica e Interconexiones
• Aislamiento
Peninsular: Aunque sincronizada con Europa Continental, la capacidad efectiva
de enlace es sólo ~2 GW con Francia y ~0,5 GW con Marruecos.
• Huella Renovable:
A marzo de 2025, ~55 GW instalados: 27 GW fotovoltaicos, 21 GW eólicos
y 7 GW térmicos. El día del apagón, las renovables
cubrían ~80 % de la demanda.
• Enlaces
Insuficientes: Proyectos clave (mejora AC Baixas–Santa Llogaia, HVDC en
el Golfo de Vizcaya) retrasados por trámites y disputas tarifarias,
mantuvieron la península como “isla energética”.
3. Inercia
en Sistemas Eléctricos: Teoría y Aplicación
3.1 Inercia
Física y Dinámica de Frecuencia
• Masa rotacional
(H):
o Energía
cinética: es igual a la mitad del momento de inercia (J) multiplicado
por el cuadrado de la velocidad angular (?).
o Constante
de inercia H: resulta de dividir esa energía cinética por
la potencia aparente nominal (S nominal). El resultado se expresa en segundos.
• Ecuación
de Swing:
o Describe
cómo varía la aceleración del rotor en función
del desequilibrio entre potencia mecánica y eléctrica, además
del efecto de amortiguamiento por desviación de frecuencia.
o En palabras:
la aceleración angular (segunda derivada del ángulo de rotor)
es proporcional a la diferencia entre la potencia de entrada (Pm), la de
salida (Pe) y la fricción o amortiguamiento (D • ??), todo ello
multiplicado por la velocidad síncrona (?s) y dividido por dos veces
la constante de inercia (2•H).
o Cuanto mayor
es H, más se suavizan o atenúan las variaciones de frecuencia.
3.2 Soluciones
de Inercia Sintética
• Condensadores
Síncronos: Máquinas giratorias sin turbina, aportan inercia
mecánica y apoyo en cortocircuito.
• Inversores
Formadores de Red: Electrónica de potencia que emula inercia mediante
control, pero sin el amortiguamiento físico de la masa rotacional.
4. Penetración
Renovable y Déficit de Inercia
• Menor Generación
Síncrona: Al bajar plantas térmicas para acomodar PV y eólica,
la inercia pasó de ~4 s en 2020 a ~1,2 s en abril de 2025.
• Generación
por Convertidores: Los inversores fotovoltaicos se desconectaron en la
perturbación, incapaces de prestar inercia, provocando un RoCoF
de 1,8 Hz/s, por encima de los umbrales de protección.
• Estudio
de Caso: Una avería de 500 MW en CCGT en 2023 generó 0,3
Hz/s de RoCoF; el mismo evento en 2025 produjo 1,8 Hz/s.
5. Respuesta
Dinámica de Frecuencia y Controles
5.1 Reservas
Primarias y Secundarias
• Primarias
(FCR): Respuesta en 0–30 s de unidades síncronas y parte de parques
eólicos. Insuficiente al haber pocas térmicas en servicio.
• Secundarias
(aFRR): 30 s–15 min con unidades despachables y demanda gestionada, demasiado
lentas para el colapso en <5 s.
5.2 Deslastre
de Carga por Baja Frecuencia (UFLS)
• Descoordinado:
relés en 49,5 Hz actuaron tras 0,9 s, demasiado tarde para frenar
la caída de 50,0 a 47,9 Hz en los primeros instantes.
6. Tarifas
de Transmisión y Barreras Económicas
• Estructura
Tarifaria: 65 % de ingresos va al gestor y TDUs, desincentivando nuevas
líneas que diluirían sus ingresos nacionales.
• Falta de
Enlaces Mercantiles: Ausencia de subastas independientes que atraigan capital
privado para interconectores.
• Consecuencia:
Proyecto de condensadores síncronos y baterías a gran escala
sin viabilidad económica y bloqueados por la inestabilidad de las
tarifas.
7. Implicaciones
Inversoras en Red y Almacenamiento
7.1 Necesidades
de Almacenamiento
• Corto Plazo
(Inercia): 5–10 GW de condensadores síncronos o inversores con inercia
virtual real.
• Largo Plazo
(Desfase): 15–20 GW×4 h de baterías o bombeo para suavizar
PV diurno y viento estacional.
7.2 Refuerzos
de Red
• Capacidad
Transfronteriza: Ampliar Francia–España a ?5 GW AC y añadir
2 GW HVDC a Marruecos.
• Topología
Mallada: Mejorar cumplimiento N-1 con circuitos redundantes en el centro
peninsular (Madrid–Zaragoza).
8. Recomendaciones
y Plan de Acción
1. Instalación
de Soporte Síncrono: Desplegar 3 GW de condensadores en nodos críticos
(Almaraz, Andalucía).
2. Respuesta
Rápida de Frecuencia: Obligar a nuevos parques eólicos y
solares a funcionar en modo “grid-forming”.
3. Reforma
Tarifaria: Adoptar pricing nodal y subastas de interconexores para atraer
capital privado.
4. Aceleración
Regulatoria: Unificar permisos de almacenamiento y refuerzos bajo un marco
“Seguridad Energética”.
5. Armonización
de Códigos: Alinear los códigos de red españoles con
los estándares DIN europeos de respuesta inercial.
6. Planificación
a Largo Plazo: Incluir métricas de inercia y estabilidad en el próximo
PNIEC y TYNDP 2030–2040.
Sin estas actuaciones,
la transición hacia Net-Zero 2050 en la UE incrementará las
vulnerabilidades. La lección ibérica es inequívoca:
la energía renovable debe equilibrarse con masa rotacional y robustez
de red o los apagones serán tan inevitables como previsibles.
SITUACION INTERNACIONAL
CAUSADA POR LAS ENERGÍAS RENOVABLES
1. Precios
negativos y retos operativos
• Durante primeras
semanas de mayo de 2025, los precios mayoristas de la electricidad cayeron
en varios países (Bélgica, Alemania, Países Bajos)
hasta niveles medios de –160 €/MWh en las horas centrales del día,
alcanzando mínimas de –266 €/MWh en Bélgica.
• Francia
llegó a pagar sumas muy elevadas por deshacerse del excedente renovable
para evitar apagones.
• Los pequeños
productores fotovoltaicos, sin subvenciones operativas, sufren desventajas
frente a las grandes compañías integradas.
• En Grecia,
desde el 1 de mayo de 2025 los precios en el mercado day-ahead han llegado
puntualmente a –50 €/MWh.
• Estas situaciones
de emergencia, aunque costosas, ya se han vivido antes; se buscan paliativos
colaborando con redes vecinas, pero la semana pasada España sufrió
un incidente grave relacionado con esta inestabilidad.
2. Geopolítica
y seguridad de las redes
• La crisis
energética de la UE obliga a reforzar la resiliencia y la seguridad
de las infraestructuras: la interdependencia es clave para asegurar el
suministro.
• Se señalan
“islas energéticas” como Chipre o zonas de Grecia aún desconectadas
del gran entramado europeo, lo que evidencia la necesidad de nuevas inversiones
en interconexiones.
• En el norte
y centro de Europa, los operadores de redes publicaron un estudio para
optimizar el comercio eléctrico entre zonas manteniendo la seguridad
de suministro.
• Proyectos
pendientes en el sureste incluyen GIS y GREGY (interconexiones Israel–Chipre–Grecia
y Egipto–Grecia).
• Turquía
impulsa un corredor eléctrico que una el Cáucaso con la UE
(memorando en Bakú entre Turquía, Bulgaria, Georgia y Azerbaiyán,
llamado “Proyecto de Comercio y Transmisión de Electricidad Verde”),
proponiéndose como alternativa frente a la GREGY, que la UE apoya
ahora sobre GIS.
• Canadá
avanza hacia una menor dependencia energética de EE. UU., aprovechando
sus vastas reservas de petróleo (3. mayores del mundo) y explorando
exportaciones de GNL por el Pacífico, ampliación de centrales
hidroeléctricas y explotación de minerales críticos.
• China desarrolla
capacidades para intervenir cables submarinos a profundidades de hasta
4 000 m, subrayando la creciente importancia estratégica de la infraestructura
marítima en energía, comunicaciones y seguridad.
3. Doble filo
de la interconexión
• Aunque las
redes más entrelazadas facilitan cooperación, estabilidad
y eficiencia económica, también generan vulnerabilidades:
o Técnicas
(fluctuación de renovables, falta de almacenamiento, ciberataques).
o Políticas
y militares (países que controlan pasos clave pueden influir en
precios, inversiones y alianzas, o desencadenar disputas).
En definitiva,
la transición hacia renovables y la globalización de las
redes eléctricas ofrecen enormes beneficios, pero exigen robustos
mecanismos de equilibrio, seguridad y gobernanza para evitar tanto fallos
técnicos como tensiones geopolíticas.
Autoría:
Elena Muñoz. Ingeniera de Sistemas Eléctricos – Especialista
en Dinámica de Redes
Conéctate
en LinkedIn para debatir estabilidad de redes y energía renovable.
|