El
Ejecutivo español en funciones, esperando ver si alguna investidura
sigue adelante, está negociando una alternativa que parece ser del
agrado del público y la Comisión Europea. La modificación
de este plan original va por buen camino, con avances positivos que deberían
hacer desaparecer el temor de pagar cada vez que transitamos por una autopista
o carretera.
"Las discusiones
constructivas con las autoridades españolas están en marcha
con el objetivo de finalizar la evaluación lo más pronto
posible", reconoció Veerle Nuyts, portavoz de Economía de
la Comisión, a la espera de un sí definitivo del organismo
comunitario.
Esta versión
coincide con lo que el candidato a reeditar la Presidencia del Gobierno
de España, Pedro Sánchez, manifestó durante sus intervenciones
en la campaña electoral. "Es cierto que esta posibilidad se incorpora
en el PRTR. También es cierto que en la negociación que estamos
haciendo sobre el anexo con la Comisión Europea, esa posibilidad
ya se retira porque han pasado cosas de 2021 a 2023."
El compromiso
de instalar peajes en autopistas y carreteras apareció en el hito
número 3 del Plan de Recuperación, por el cual España
se comprometió a crear "un mecanismo de pago por el uso de carreteras
estatales, que comenzará a operar desde 2024, de acuerdo con el
principio de quien contamina paga", según se afirmó en el
documento original enviado a Bruselas en abril de 2021.
La alternativa
es el ferrocarril. Raquel Sánchez, actual Ministra de Transporte,
Movilidad y Agenda Urbana de España en funciones, tiene una actitud
bastante optimista respecto a que la Comisión Europea finalmente
acepte las alternativas a los peajes, que se centran sobre todo en promover
el ferrocarril y también el transporte público. También
ha argumentado que "las condiciones que existían en el momento en
que se presentó la medida ya no son las mismas que hoy".
La Comisión
está analizando las propuestas del Gobierno para eliminar definitivamente
la medida del peaje y movilizar 94 mil millones de euros adicionales para
promover otras formas de transporte más limpias.
La eliminación
de esta medida fue incluida en el anexo al Plan de Recuperación,
el programa con las inversiones y reformas a cambio de los más de
140.000 millones de euros de fondos europeos, enviado a Bruselas en junio.
LA PATRONAL
DE LA CONSTRUCCIÓN ALERTA SOBRE LA PÉRDIDA DE INGRESOS POR
LA SUSPENSIÓN DE PEAJES
España
descarta la implementación de peajes en autovías para 2024
y se enfoca en el transporte sostenible
España
ha llegado a un acuerdo con Bruselas para eliminar la propuesta inicial
de imponer peajes en autovías a partir de 2024, una medida que había
causado controversia en el ámbito político. En su lugar,
se buscarán alternativas para promover el transporte sostenible,
priorizando el ferrocarril.
La Comisión
Europea ha estado evaluando la propuesta española durante varios
meses y se espera que la aprobación definitiva sea inminente. Esta
decisión tiene grandes implicaciones financieras, ya que está
vinculada al sexto tramo de los fondos europeos, por el cual España
recibiría 8.000 millones de euros.
Originalmente,
la idea de instaurar peajes estaba en el Plan de Recuperación, con
la intención de introducir un "mecanismo de pago por el uso de las
carreteras del Estado" basado en el principio de "quien contamina paga".
Sin embargo, dada la falta de consenso y la situación económica
actual, el Gobierno solicitó su eliminación.
El Plan de
Recuperación modificado propone ahora una Ley de Movilidad Sostenible
que busca mejorar la eficiencia de las políticas de transporte público,
promover la digitalización y especialmente impulsar el transporte
ferroviario de mercancías. Esta decisión tiene como objetivo
reducir las emisiones del transporte terrestre de mercancías y fomentar
el cambio hacia el ferrocarril.
Por otra parte,
el sector de la construcción y las nuevas empresas ferroviarias
de alta velocidad expresaron su descontento con la decisión. Estas
industrias veían los peajes como una oportunidad de negocio y ahora
tendrán que ajustar sus planes futuros.
La patronal
Seopan, que representa a empresas constructoras como Ferrovial, ACS, y
FCC, considera que el pago por uso es esencial para abordar el déficit
en las carreteras españolas. Además, compañías
ferroviarias como Ouigo e Iryo esperaban que la implementación de
peajes en carreteras aumentara el uso del tren.
Mientras el
debate continúa, es evidente que el Gobierno está comprometido
con un transporte más sostenible y limpio, buscando soluciones que
beneficien al medio ambiente y a la economía.
Para aquellos
interesados en profundizar en el tema de financiación de infraestructuras
y entender más sobre las diferentes formas de financiación
disponibles, recomendamos la guía práctica de inmoley.com.
Esta guía proporciona información detallada y práctica
sobre cómo financiar adecuadamente proyectos de infraestructura
y puede ser una herramienta invaluable para aquellos en el sector.
DATOS
La posición
de Seopán, la asociación de grandes constructoras en España,
en relación con varios temas de relevancia nacional, especialmente
en lo referente a la infraestructura y la financiación.
Peaje en Autovías:
Seopán reivindica la implantación de peajes en las autovías
de alta capacidad que actualmente son gratuitas. Argumentan que esta medida
está comprometida con la Comisión Europea y es esencial para
obtener fondos europeos. A pesar de que la propuesta de peaje fue retirada
del proyecto de Ley de Movilidad Sostenible, Seopán insiste en su
necesidad, apuntando a un plazo de cuatro años desde la aprobación
del Plan de Transformación.
Financiación
de Carreteras: Se cuestiona cómo se financiarán los más
de 10.600 millones que necesita la carretera. Seopán estima inversiones
significativas para la seguridad operacional y vial, sostenibilidad ambiental,
y digitalización de las carreteras. Se menciona que con la tarificación
adecuada, se podría generar un superávit fiscal significativo.
Desafíos
de Infraestructura: Hay un déficit en la conservación de
la infraestructura vial, una creciente necesidad de electrificación
para el despegue del vehículo eléctrico, y una consolidación
fiscal pendiente.
Revisión
de Precios: Seopán expresa su preocupación y frustración
por la falta de claridad del Gobierno en cuanto a la revisión de
precios en los contratos de obra pública. Esta revisión es
esencial debido a los crecientes costos de las materias primas. Seopán
advierte sobre la paralización potencial de proyectos públicos
y el impacto en la obtención de fondos europeos.
Inflación
y Sobrecostes: Seopán señala que la inflación sigue
siendo un problema, con costos de materiales como el acero, cobre, y aluminio
significativamente más altos que en años anteriores. Esto
ha llevado a que muchos proyectos excedan los presupuestos iniciales.
Licitación
de Proyectos y Fondos Europeos: Se pide más tiempo para la licitación
de proyectos financiados por el programa Next Generation, citando la inflación
y otros desafíos como justificación.
Papel de las
Constructoras en Proyectos Europeos: Seopán quiere que la construcción
e infraestructura tengan una mayor prioridad en los fondos europeos, argumentando
que solo una pequeña fracción de los fondos se ha asignado
a infraestructuras.
Colaboración
Público-Privada: Se menciona una parálisis en la colaboración
público-privada, principalmente debido a la Ley de Desindexación.
Optimismo para
2023: A pesar de los desafíos, Seopán tiene expectativas
positivas para 2023, basadas en el incremento de la licitación y
contratación pública de obras en 2022.
Inversión
Insuficiente en la Última Década: Seopán destaca que
la inversión pública ha sido insuficiente en la última
década, especialmente en áreas como carreteras, depuración
de agua, y otros proyectos de infraestructura.
Nuevo Programa
Europeo RepowerEU: Se ve como una oportunidad para España, con inversiones
significativas previstas en áreas como la eficiencia energética
y las energías renovables.
En resumen,
Seopán aboga por medidas claras y definitivas en relación
con la tarificación de las carreteras, una revisión adecuada
de los precios en contratos públicos debido a la inflación,
y una mayor atención a la infraestructura en los fondos europeos.
También expresan su frustración con el Gobierno por la falta
de claridad y acción en varios frentes clave.
|