NOTICIAS INMOBILIARIAS PROFESIONALES.
NOTICIAS DE LA CONSTRUCCIÓN, URBANISMO E INMOBILIARIO.

NOTICIAS DE LA CONSTRUCCIÓN, URBANISMO E INMOBILIARIO.

  • 1ª Revista Iberoamericana de construcción, urbanismo e inmobiliario. 
NOTICIA ADAPTADA AL SISTEMA EDUCATIVO inmoley.com DE FORMACIÓN CONTINUA PARA PROFESIONALES INMOBILIARIOS. ©
DEBATES DE INGENIERÍA DE LA ENERGÍA. ¿DEBERÍA ESTADOS UNIDOS RECONVERTIR SUS CENTRALES DE CARBÓN EN NUCLEARES?

16 de septiembre de 2022
¿Qué guía práctica soluciona este tipo de casos? Convertir conocimiento en valor añadido > Herramienta práctica >Guías prácticas
¿Qué debe saber un profesional en un caso práctico como el de la noticia?
  • El Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) piensa que sí y publicó ayer un  estudio  que indica que el 80 % de las plantas de energía de carbón de EE. UU. podrían convertirse en plantas de energía nuclear para ayudar a EE. UU. a alcanzar el cero neto para 2050.

  • Estados Unidos es uno de los principales contaminadores y necesita reducir las emisiones. Apenas esta semana, un nuevo informe de varias agencias llamado Unidos en la ciencia (que coordinó la Organización Meteorológica Mundial) reveló que las promesas de reducción de emisiones para 2030 deben ser siete veces más altas para alinearse con el objetivo del Acuerdo de París de 1,5 °C.
De los 157 sitios de plantas de carbón retirados y los 237 sitios de plantas de carbón en funcionamiento que identificó el equipo de estudio, el 80% tiene el potencial para albergar reactores avanzados más pequeños que la escala de gigavatios. (Los reactores nucleares más pequeños son más baratos y se consideran más seguros). El DOE dice que “las transiciones de carbón a nuclear podrían ahorrar millones de dólares al reutilizar el equipo eléctrico de la planta de carbón (p. ej., líneas de transmisión, patios de distribución), estanques o torres de enfriamiento e infraestructura civil como carreteras y edificios de oficinas”.  Además, el estudio encontró que las emisiones en una región (hipotética) podrían reducirse en un 86 % si las plantas de energía nuclear reemplazan a las grandes plantas de carbón, lo que equivale a retirar más de 500 000 automóviles de gasolina de las carreteras. 

 
INGENIERÍA DE LA ENERGÍA.

El estudio, que fue realizado por el Laboratorio Nacional de Argonne, el Laboratorio Nacional de Idaho y el Laboratorio Nacional de Oak Ridge y patrocinado por la Oficina de Energía Nuclear del Departamento de Energía, afirma que para los sitios de plantas recientemente retirados evaluados, esto representa una capacidad potencial de 64,8 GWe para reacondicionar en 125 sitios. Para los sitios de plantas en operación evaluados, esto representa una capacidad potencial de 198,5 GWe para reacondicionar en 190 sitios.

Con base en el estudio de caso hipotético del estudio, que según los autores solo informa a un "nivel general", señala que "los costes de capital de la noche a la mañana podrían disminuir entre un 15 % y un 35 % en comparación con un proyecto de construcción totalmente nuevo" si la infraestructura de Se reutilizó una planta de carbón con una capacidad de generación de 1.200 MWe, dependiendo de las opciones y tamaños de tecnología nuclear. El informe continúa:

Los diseños de reemplazo nuclear pueden tener un tamaño de capacidad más bajo porque las plantas de energía nuclear funcionan con factores de capacidad más altos que las plantas de energía de carbón. En el estudio de caso que reemplaza la capacidad de carbón con 924 MWe de capacidad nuclear, el equipo de estudio encontró que la actividad económica regional podría aumentar hasta $275 millones y agregar 650 nuevos empleos permanentes a la región de análisis.

El DOE dice que “las transiciones de carbón a nuclear podrían ahorrar millones de dólares al reutilizar el equipo eléctrico de la planta de carbón (p. ej., líneas de transmisión, patios de distribución), estanques o torres de enfriamiento e infraestructura civil como carreteras y edificios de oficinas”. 

Además, el estudio encontró que las emisiones en una región (hipotética) podrían reducirse en un 86 % si las plantas de energía nuclear reemplazan a las grandes plantas de carbón, lo que equivale a retirar más de 500 000 automóviles de gasolina de las carreteras. 

Una transición C2N podría mejorar significativamente la calidad del aire en las comunidades de todo el país. El estudio de caso encontró que las emisiones de gases de efecto invernadero en una región podrían reducirse en un 86 % cuando las plantas de energía nuclear reemplacen a las grandes plantas de carbón, lo que equivale a sacar de las carreteras más de 500 000 vehículos de pasajeros que funcionan con gasolina.

También podría aumentar el empleo y la actividad económica dentro de esas comunidades. Cuando una gran planta de carbón es reemplazada por una planta de energía nuclear de tamaño equivalente, el estudio encontró que los empleos en la región podrían aumentar en más de 650 puestos permanentes. Según el estudio de caso del informe, los impactos laborales a largo plazo podrían conducir a una actividad económica anual adicional de US$275 millones, lo que implica un aumento del 92 % en los ingresos fiscales para el condado local en comparación con la energía de carbón operativa.

El estudio dice: "Existe potencial económico para los propietarios de centrales eléctricas de carbón (CPP) y las comunidades donde se ubican dichas plantas. Los resultados del estudio sugieren un valor económico tangible en la transición C2N para las entidades que poseen CPP. El ahorro de costes estimado para el capital nocturno son significativos, especialmente cuando se considera el valor total de los proyectos nucleares".

Agrega que también existe "una ventaja potencial para que las comunidades carboníferas interesadas sean las primeras en actuar en lo que podría ser una serie de muchas transiciones C2N en los Estados Unidos".

La secretaria adjunta de energía nuclear, Kathryn Huff, dijo: “Esta es una oportunidad importante para ayudar a las comunidades de todo el país a conservar empleos, aumentar los ingresos fiscales y mejorar la calidad del aire. A medida que avanzamos hacia un futuro de energía limpia, debemos ofrecer soluciones basadas en el lugar y garantizar una transición energética equitativa que no deje atrás a las comunidades”.

La reutilización de infraestructura de carbón para reactores nucleares avanzados también podría reducir los costes de desarrollo de nueva tecnología nuclear, ahorrando entre un 15 % y un 35 % en costes de construcción. Las transiciones de carbón a nuclear podrían ahorrar millones de dólares al reutilizar el equipo eléctrico de la planta de carbón (por ejemplo, líneas de transmisión, patios de distribución), estanques o torres de enfriamiento e infraestructura civil como carreteras y edificios de oficinas.
 

Copyright © inmoley.com Todos los derechos reservados. El uso anagramas,  símobolos o información sin autorización expresa de inmoley.com  y al margen de las condiciones generales de contratación de inmoley.com, será perseguido judicialmente.

ir a inicio de página
 
Volver a la página anterior