Hacer frente
a las fuertes lluvias plantea nuevos desafíos para los municipios,
porque básicamente pueden ocurrir en cualquier lugar y, a diferencia
de las inundaciones a lo largo de los ríos, por lo tanto, es difícil
de predecir, aunque se puede emitir una advertencia general de tormenta
para una tormenta eléctrica, no es posible determinar exactamente
cuándo y cuándo. Por lo tanto, no hay un tiempo de advertencia
significativo en el caso de un evento de lluvia intensa.
Dado que las
inundaciones causadas por las fuertes lluvias también pueden ocurrir
lejos de los ríos, no se pueden identificar a primera vista áreas
que generalmente corren el riesgo de inundaciones, por lo tanto, una delimitación
espacial es casi imposible.
Sin embargo,
sería negligente suponer que los daños y las consecuencias
negativas de las lluvias extremadamente intensas dependen únicamente
del evento de lluvia en sí. A raíz de un evento tan extremo
con inundaciones dañinas, a menudo se requiere la expansión
o mejora del sistema de alcantarillado.
No obstante,
la eliminación del agua de lluvia de un evento de lluvia intensa
no puede llevarse a cabo solo por los sistemas de drenaje municipal, ya
que sus especificaciones de diseño no están orientadas a
masas de agua tan extremas.
Las medidas
de protección para edificios individuales son importantes, pero
las estrategias que también consideran las rutas de flujo y distritos
o ciudades enteros son aún más sensatas.
Esto significa
que las precauciones contra las fuertes lluvias deben comenzar temprano
en la planificación y el desarrollo urbano, por ejemplo, teniendo
en cuenta los caminos de flujo al diseñar plazas o espacios verdes
y no solo al considerar el dimensionamiento de redes de alcantarillado
o muros de protección individuales en edificios seleccionados.
Una perspectiva
sistémica también puede tener en cuenta los posibles efectos
en cascada, como los cortes de energía debido a la inundación
de salas técnicas en instalaciones críticas como hospitales.
MAPAS DE PELIGRO
DE LLUVIAS INTENSAS
Como primer
enfoque para hacer frente a las lluvias intensas en las ciudades, se deben
desarrollar mapas de peligro de lluvias intensas en algunos municipios,
en los que se muestren las profundidades de las represas y las velocidades
de flujo a diferentes intensidades del evento de lluvia.
Han demostrado
ser una base importante para sensibilizar a diversos actores municipales
y privados. Sin embargo, no sería suficiente formular soluciones
y enfoques de acción basándose únicamente en esos
mapas de peligros.
Además
del desarrollo posterior de estos mapas, también hay indicios internacionales
de que existe la necesidad de estrategias integradoras para la prevención
de inundaciones y la reducción de riesgos que tengan en cuenta no
solo los datos climáticos y de amenazas, sino también la
información sobre la vulnerabilidad de las personas y los cambios
en infraestructuras físicas.
Las estrategias
de adaptación deben tener en cuenta los diversos componentes que
influyen en el riesgo de inundaciones.
Según
la comprensión actual del riesgo, éste surge del choque entre
peligro y vulnerabilidad. Si bien a menudo se hace referencia a la amenaza
como el lado "externo" de un riesgo, cuando se trata de vulnerabilidad,
se habla del lado "interno".
La vulnerabilidad
se compone de exposición y sensibilidad, la exposición describe
el hecho de que un activo protegido está expuesto a un peligro en
términos de espacio y tiempo, la sensibilidad describe la susceptibilidad
a un peligro.
Ciertas infraestructuras
urbanas o usos del suelo en una ciudad pueden estar expuestos a fuertes
lluvias, por ejemplo, un campo deportivo, pero la susceptibilidad es mucho
menor en comparación con una línea de metro potencialmente
inundada o un hospital con quirófanos en el sótano.
Traducido a
la prevención de inundaciones en las ciudades, esto significa que
la vulnerabilidad de la población y las infraestructuras importantes
deciden si existen riesgos o dónde pueden ocurrir daños.
Los eventos
extremos no tienen por qué provocar catástrofes per se, pero
la magnitud de los daños depende, entre otras cosas, del uso del
espacio y la tierra.
Por ejemplo,
los usos particularmente sensibles no deben ubicarse en áreas con
alto riesgo de inundación.
La construcción
de una residencia de tercera edad o una guardería al final de un
callejón sin salida en pendiente podría tener efectos más
graves en caso de inundación, ya que los residentes del asilo de
ancianos presumiblemente no tienen movilidad y, por lo tanto, tendrían
que ser evacuados.
Incluso las
inundaciones poco profundas pueden convertirse rápidamente en peligrosas
para los niños pequeños. Idealmente, las áreas que
están particularmente en riesgo de inundaciones deberían
mantenerse libres de urbanización. Cuando esto no sea posible, también
se puede lograr mucho mediante el modelado del terreno.
Las áreas
verdes alrededor de usos sensibles pueden diseñarse de tal manera
que el agua se drene sin daños y pueda filtrarse lentamente en un
recipiente, lo que también es una ventaja con respecto a los períodos
secos de verano.
LA PLANIFICACIÓN
URBANA INTEGRADORA COMO OBJETIVO GENERAL
Esto deja claro
qué potencial reside en la planificación y el desarrollo
urbanístico para reducir los riesgos de los eventos extremos que
ocurren con mayor frecuencia en el curso del cambio climático.
Debe tenerse
en cuenta aquí que las decisiones sobre el uso del espacio y la
tierra a menudo no se pueden revertir tan fácilmente, por ejemplo,
a través de estructuras de edificios, y por lo tanto tienen consecuencias
a largo plazo. Las posibles consecuencias deben considerarse en una etapa
temprana.
El desafío
para los municipios es que deben evaluar los desarrollos futuros hoy, no
solo los cambios climáticos, sino también otras tendencias
sociales y demográficas.
Esto requiere
una evaluación de riesgos integrada y orientada al futuro de la
que se puedan derivar los requisitos de acción.
Por lo tanto,
debe quedar claro que un enfoque puro en cuestiones de dimensionamiento
de la red de alcantarillado no es suficiente. Asimismo, la prevención
de inundaciones no solo debe verse principalmente como una gestión
de crisis en caso de un incidente. Debido a la dificultad del pronóstico
espacial, las mejoras en las mediciones del radar meteorológico
y los sistemas de alerta temprana también son importantes para garantizar
una gestión de crisis funcional.
Pero las estrategias
y los conceptos de protección deben ir más allá e
identificar dónde se pueden utilizar los posibles cambios y procesos
de cambio estructural en ciudades o vecindarios para promover un cambio
transformador en el sentido de la precaución espacial sensible al
agua.
Existe una
multitud de opciones para integrar los problemas de prevención de
inundaciones en la planificación y el desarrollo de sus áreas,
pero la información relevante (mapas de peligro y riesgo de lluvia
intensa) también debe estar disponible para la planificación.
El desarrollo urbano general se basa en el plan de uso del suelo.
Si se dispone
de un mapa de peligro de lluvias intensas, se puede utilizar, por ejemplo,
como base para la planificación con el fin de identificar áreas
particularmente en riesgo de inundaciones y excluirlas del desarrollo futuro.
El uso multifuncional
del suelo, por ejemplo, permite implementar medidas de prevención
de inundaciones que también sirven para otros fines.
Las áreas
verdes de infiltración no solo son útiles en términos
de prevención de inundaciones, sino que también contribuyen
a la prevención del calor y la sequía,
Además,
esto mejora el entorno de vida y la calidad de la estancia en las zonas
residenciales y reduce la contaminación del aire.
Medidas como
estas, que tienen como objetivo almacenar el agua de lluvia directamente
en la superficie, también se conocen como desarrollo urbano sensible
al agua o el "principio de ciudad esponja".
Tienen la ventaja
adicional de que ayudan a enfriar los pisos y así previenen el estrés
por calor.
La creación
de sinergias y valor añadido no solo refuerza la aceptación
de las medidas de prevención de inundaciones, sino que también
ayuda a resolver los clásicos conflictos de objetivos en la planificación.
Por ejemplo,
en vista de la presión de la vivienda en las ciudades, la creación
de espacios verdes siempre está en competencia con la designación
de áreas de construcción.
El concepto
del denominado desarrollo interior doble, que tiene como objetivo conciliar
el uso estructural con objetivos ecológicos, ofrece una solución.
Por un lado,
los asentamientos existentes se redensifican para ahorrar el mayor espacio
posible mediante el uso de terrenos baldíos o en barbecho o ampliando
los edificios existentes. Por otro lado, la parte verde que se pierde por
la redensificación se compensa con reconversiones verdes de cubiertas,
fachadas y patios interiores.
Si las zonas
verdes también se plantan de forma adaptada al clima, por ejemplo
con vegetación resistente a la sequía, se reducen las necesidades
de agua en los períodos secos y los costes de mantenimiento municipal.
Por lo tanto,
la creación de sinergias puede ser un punto de partida importante
para tomar decisiones correctas y sólidas que promuevan la prevención
de inundaciones a largo plazo, a pesar de las incertidumbres en los detalles.
Tanto en Europa
como en Iberoamérica nos enfrentamos a un reto histórico
para adaptar nuestro planeamiento urbanístico a un alto riesgo de
inundaciones que eran impredecibles en el siglo pasado.
|