|
NOTICIAS
DE LA CONSTRUCCIÓN, URBANISMO E INMOBILIARIO. |
|
|
|
|
6 de agosto de 2020
| NOTICIA
ADAPTADA AL SISTEMA EDUCATIVO inmoley.com DE FORMACIÓN CONTINUA
PARA PROFESIONALES INMOBILIARIOS. © |
| LA GESTIÓN DE RESIDENCIAS
DE TERCERA EDAD EN UN MOMENTO CRÍTICO |
| ¿Qué
guía práctica soluciona este tipo de casos?
Convertir conocimiento
en valor añadido > Herramienta práctica >Guías
prácticas |
| ¿Qué
debe saber un profesional en un caso práctico como el de la noticia? |
-
Estudio sobre
qué comunidades autónomas están preparadas para los
rebrotes en residencias de tercera edad.
-
El Círculo
Empresarial de Atención a la Dependencia (CEAPS) es la mayor asociación
de atención a la Dependencia de España, 180.000 plazas residenciales,
a los que se suman los ervicios de Centros Día, servicios de Ayuda
a Domicilio y los 300.000 de Teleasistencia. Creado hace tres años,
está integrado por las patronales mayoritarias de atención
a los mayores y personas con capacidades diversas de Cataluña, Castilla
la Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia,
Asturias, Aragón, Madrid, Navarra, País Vasco y Andalucía,
y empresas de ámbito nacional como Tunstall Televida y Macrosad.
|
|
|
| Según
el estudio ‘¿Estamos preparados para el Covid?, la mitad de las
comunidades autónomas de España siguen sin estar preparadas
para proteger a las personas mayores que viven en residencias frente al
efecto de posibles rebrotes. De hecho, una de las principales conclusiones
del mismo es que las CCAA reconocen que la pandemia es un problema de Salud
Pública pero no protegen a las personas más vulnerables ni
a los profesionales ante los rebrotes. De hecho, en 8 de las regiones las
competencias de las residencias, antes en los Servicios Sociales, han sido
derivadas a los departamentos de salud, lo que demuestra esta realidad.
El estudio ‘¿Estamos preparados para la Covid?’, presentado por
Cinta Pascual, presidenta de CEAPs, señala que se desconoce si han
llegado o llegarán los Fondos No Reembolsables anunciados por el
Gobierno a las CCAA para que éstas puedan llevar a la práctica
los planes de y protocolos preparados para estar mejor preparados ante
la Covid. Según Pascual, “si la Covid es una enfermedad que amenaza
la Salud Pública de todos y como tal es tratada por Sanidad, la
financiación para tratar a las personas, ya vivan en su casa o en
una residencia, debería estar prevista en dichos fondos, incluso
con carácter finalista. |
PONGA
A PRUEBA SU CONOCIMIENTO EN LA MATERIA.
SIMULADOR
DE EXÁMENES ONLINE. GRATUITO. 
| El documento
es fruto de un trabajo de documentación realizado por los miembros
de la organización con el que se ha pretendido analizar la situación
de las Comunidades Autónomas tras pasar las fases más duras
de la pandemia. Una de los extremos a resaltar de dicho estudio es la disparidad
de criterios entre las CCAA. Algo, por otra parte, que “no es nuevo en
un sistema de Dependencia que no cuenta con una financiación finalista
y clara y que otorga diferentes derechos dependiendo de donde se resida”.
Po otro lado,
del informe sorprende el hecho de que las residencias sí tengan
un Plan de Contingencia establecido individual y adaptado a las características
de cada centro, y que las Comunidades Autónomas no hayan establecido
criterios o pautas comunes. Además, explica Cinta Pascual, “es importante
señalar que, la realidad afecta tanto a centros públicos
como privados o concertados”, puntualizaba la presidenta del CEAPs recordando
además que el 70 por ciento de las plazas son públicas en
España y financiadas a través de la Ley de Dependencia.
“Hemos realizado
este informe tras varias reuniones internas y ver la disparidad de criterios
ofrecidos por las distintas CCAA para responder ante la pandemia. Es necesario
dar respuesta a las carencias y para eso hay que saber qué es lo
que se está haciendo y qué mejorar. Nuestro objetivo siempre
ha sido y es el de colaborar y ser agentes del cambio”, explica Cinta Pascual.
EPIS Y PCR.
La disparidad de criterios se manifiesta en la dotación a los centros
de equipos de protección y de tests. Si bien hay comunidades como
Cantabria, Cataluña o Castilla La Mancha que los facilitan indistintamente
a personas usuarias y profesionales, otras regiones como País Vasco
o Comunidad Valenciana sólo los entregan a los segundos y otras,
como Madrid, Galicia, Aragón o Andalucía, a ninguno de ellos.
Destaca el hecho de que Castilla y León que sí las suministró
hasta el mes de junio, dejase de hacerlo en ese momento dejando a las entidades
la responsabilidad de dotarse por sí mismas, ya que así lo
establece por Ley (más allá del criterio de prudencia y prevención
que debe regir en toda organización donde convivan un número
importante de personas vulnerables.
En el caso
de los PCR sí hay algo que comparten todos los territorios: los
reingresos o nuevas altas en residencias así como la contratación
de nuevos profesionales no puede realizarse sin haberse realizado un test
con anterioridad, en un plazo máximo de 3 días. Pero lo que
sí varía es quién se hace cargo de estos PCR ya que
hay regiones en las que nadie los financia o facilita dejando en un limbo
a las personas mayores que quieren y/o necesitan vivir en un centro especializado.
ANTECEDENTES
https://www.inmoley.com/NOTICIAS/2012345/2020-1-inmobiliario-urbanismo-vivienda/07-20-inmobiliario-010-20.html
https://www.inmoley.com/NOTICIAS/2012345/2020-1-inmobiliario-urbanismo-vivienda/06-20-inmobiliario-06-22.html
|
|
|
