El diseño
correcto de este tipo de conexión es una parte crítica para
la seguridad del rol de los ingenieros civiles. Ya sean puentes o edificios,
garantizar una conexión efectiva y duradera entre el acero y el
hormigón es una consideración constante y crucial para cualquier
ingeniero de diseño.
En la encuesta,
cuando se trató de cómo se diseñaron los diferentes
elementos (ancla, placa base, soldaduras y refuerzos), el 54% de las personas
dijo que utilizaba una combinación de diferentes tipos de software,
cálculos manuales y directrices técnicas y aprobaciones.
Solo el 6% dijo que utilizó un solo software para diseñar
la conexión.
"La falta de
una única pieza completa de software para cubrir el diseño
de las conexiones en general (y del acero al hormigón en particular)
hace que todo el proceso sea complicado", dijo un encuestado. "A menudo,
las reacciones deben extraerse de un modelo FEA [análisis de elementos
finitos] y luego se deben usar dos o tres métodos diferentes para
completar el diseño (yo personalmente uso dos piezas diferentes
de software pero tengo que complementar las salidas con cálculos
manuales ).
"Esto no es
ideal y puede llevar a errores".
La encuesta
también encontró que aunque el 45% de las personas dijo que
el diseño de las conexiones demoró menos de dos horas, el
33% dijo que les tomó entre dos y cuatro horas y, lo que es más
preocupante, el 11% dijo que demoró entre cuatro y ocho horas, y
el 10% Dijo que tardó más de ocho horas.
"Necesitamos
un software de diseño para acelerar el trabajo de diseño",
dijo otro encuestado.
Hablando en
la reunión informativa del desayuno de NCE100, el gerente de producto
de Hilti para software técnico en el norte de Europa, Carlos Taborda,
dice que la falta de software integrado estaba frenando a los ingenieros.
"Esta necesidad
de usar muchos métodos para dividir la conexión significa
que no hay una fuente confiable para realizar los cálculos y el
cambio de una fuente a otra afecta su productividad", dijo Taborda.
"Esto no solo
afecta al ingeniero que lleva a cabo la tarea, sino que los obstaculiza".
Otro aspecto
de la falta de integración, dice, es la optimización general
de la conexión. Alrededor del 30% dijo específicamente que
la optimización era "difícil y lenta con poco tiempo para
las iteraciones". Otro 43% dijo que la optimización junto con las
conexiones de modelado con refuerzos y soldaduras en el análisis
de elementos finitos tomó demasiado tiempo y la rigidez de la placa
de base fue difícil de verificar.
El problema
es tan grande (un 79% de los encuestados dijo que les gustaría un
software de diseño integrado) que Hilti ha lanzado una versión
actualizada de su propio software de diseño de anclaje PROFIS Engineering.
Esto abordará los problemas expuestos por el levantamiento y el
diseño de acero para las conexiones de hormigón en su conjunto
con controles incorporados de la rigidez de la placa de base de acero,
así como refuerzos y soldaduras.
Se darán
a conocer más detalles sobre PROFIS Engineering en newcivilengineer.com
en marzo. Mientras tanto, aquellos que buscan más información
pueden visitar www.hilti.co.uk/profisengineering .
Ver
fuente |