ANTECEDENTES
2013
Prointec,
redactora del nuevo Plan General de Torrelavega, rechaza ser culpable del
retraso en la elaboración del documento, y asegura que "en ningún
momento" ha abandonado los trabajos, a pesar del argumento esgrimido por
el equipo de gobierno del PP para proceder a la rescisión del contrato.
El director
de la Unidad de Desarrollo Urbano de Prointec, Antonio Pimenta, señala
que tanto con la anterior Corporación, en la que gobernaba el PSOE,
como con la actual, la empresa "ha seguido prestando los servicios profesionales"
siempre que ha sido requerida para ello.
Además
de mostrar su sorpresa ante el anuncio del PP de que se va rescindir el
contrato de manera unilateral, Pimenta reitera que la empresa "siempre
ha actuado con profesionalidad y fidelidad" a lo que representa una institución
como el Ayuntamiento de Torrelavega, por lo que en Prointec dicen estar
"profundamente contrariados" por la situación.
"Como es
evidente, no podemos compartir las justificaciones que se aducen -por parte
del PP-, puesto que desde el inicio de los trabajos hemos realizado nuestra
labor adaptándonos a los requerimientos (temporales y de modelo
territorial) del Ayuntamiento", afirma el responsable de la empresa.
El concejal
de Urbanismo, Alejandro Fernández Berjano (PP), anunció a
finales de enero que se iba a rescindir el contrato al haberse incumplido,
ya que Prointec debía haberlo finalizado en 2008, y porque existían
diferencias económicas sobre la facturación de algunos trabajos.
Recordó
que, de las siete fases previstas en la elaboración del nuevo Plan
General, a día de hoy sólo se habían completado tres,
y que el planeamiento se encuentra en fase de avance, lo que ha supuesto
un coste de 300.000 euros de los 800.000 en que se adjudicó en 2005
la redacción de este documento para Torrelavega.
Según
Pimenta, el retraso "es una situación heredada" de la anterior legislatura,
de la cual el actual equipo de gobierno "es conocedor", llegando incluso
a asegurar que fue antes de 2011 "cuando hubo que ralentizar el ritmo y
hasta parar de mutuo acuerdo los trabajos" con el entonces grupo del PSOE
que ostentaba la Alcaldía.
Además,
afirma que "en ningún momento" la empresa ha manifestado que no
desease continuar la redacción del Plan General, pero recuerda que,
para continuar, la Corporación debe tomar una decisión política
sobre casi una decena de asuntos, el modelo territorial, el soterramiento
de Feve o la ubicación de la Ciudad del Transporte.
Por todo
ello, el responsable de Prointec estima que, en cuanto a plazos para lograr
terminar el Plan General en esta legislatura, "es más factible intentar
reconducir la situación que optar por la vía de la resolución"
del contrato.
Sin embargo,
denuncia que no ha sido posible contactar por teléfono con los responsables
del equipo de gobierno en los últimos días, y por ello solicita
una entrevista con los grupos municipales para explicarles la situación
actual del documento y las razones de la empresa para rechazar la rescisión
de contrato.
