|
10 de octubre
de 2013
NOTICIA ADAPTADA AL SISTEMA
EDUCATIVO inmoley.com
DE FORMACIÓN CONTINUA PARA PROFESIONALES INMOBILIARIOS. © |
URBANISMO CANARIAS. PLAN
GENERAL DE ORDENACIÓN (PGO) DE ARONA
Convertir conocimiento en
valor añadido:
Guía práctica inmoley.com del planeamiento urbanístico
y del Urbanismo de Canarias. Plan General de Ordenación (PGO)
de Arona
Herramienta práctica
> Guías prácticas:
urbanismo.
El Tribunal Superior de Justicia
de Canarias (TSJC) ha anulado la aprobación del Plan General de
Ordenación (PGO) de Arona por un defecto de forma, según
adelantó ayer el diario digital Aquisur. Esta última sentencia
afecta a todo el proyecto, pero a lo largo del año han sido dictados
otros fallos que cancelaban poco a poco el planeamiento, como el que tuvo
lugar en el pasado mes de mayo cuando la ordenación turística
del municipio quedó invalidada.
En esta ocasión, el PGO en
su conjunto ha perdido su valor a pesar de contar con el visto bueno de
la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente
de Canarias (Cotmac). El propio concejal de Urbanismo, Carmelo García,
reconoció ayer que, "después de estudiar este plan durante
dos años, hemos encontrado que no da solución a los problemas"
de Arona. Respecto a la sentencia del TSJC, el edil afirmó que prefiere
"ser prudente" porque aún no tiene acceso a la resolución,
aunque matizó que sí que le consta, según la información
que le ha llegado, que fue notificada el pasado viernes.
Por lo pronto, el primer paso que
tomará el responsable de Urbanismo es ponerse en contacto con la
Cotmac para que se le remita el fallo y así poder estudiar las posibles
soluciones. El alcalde aronero, Francisco José Niño, que
también apuntó ayer que aún no ha recibido oficialmente
la resolución, destacó que hay que valorar su contenido para
luego "ver los trámites que hay que seguir".
Aunque el abogado Felipe Campos
fue uno de los que decidió acudir a los juzgados por este PGO, en
esta ocasión ha sido la denuncia de un vecino la que ha acabado
con el planeamiento, aunque cabe la posibilidad de que el Ayuntamiento
recurra la sentencia, que fue dictada el pasado mes de septiembre.
El letrado, no obstante, puntualizó
que uno de los motivos que ha llevado al Tribunal Superior de Justicia
a cancelar la ordenación municipal es "la falta del informe de evaluación
ambiental estratégica".
De acuerdo con la sentencia, y ante
esta situación, el Consistorio deberá retroceder hasta el
punto de tramitación del documento, justo antes de que la Cotmac
acordara la aprobación definitiva parcial del PGO. Este paso fue
dado por la Corporación local y por el órgano dependiente
del Gobierno canario en 2006, pero el planeamiento no entró en funcionamiento
hasta el pasado año.
EN DETALLE
Un giro inesperado en el Plan General
de Arona (PGO) ha sembrado el desconcierto en el municipio y sus gobernantes.
Si todo eran luces en la reunión del pasado jueves en la Comisión
Territorial de Medio Ambiente de Canarias (Cotmac), donde estaban presentes
el alcalde, Francisco Niño, y el concejal de Urbanismo, Carmelo
García, y donde se daba vía libre a una modificación
“puntual” del documento para permitir “regularizar” discotecas y establecimientos
subterráneos, ahora parece que hay sombras. El día después,
el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) notifica a la Cotmac
una sentencia donde queda anulado el PGO, según publica el digital
Aquí Sur, al no dar validez al acuerdo de la Cotmac con el Ayuntamiento
en ciertos ámbitos.
Así, el TSJC anula la clasificación
como suelo urbanizable no sectorizado estipulada en el PGO en los cauces
de barranco que cruzan la operación singular estructurante de Cabo
Blanco y a dos espacios protegidos, como Montaña Rodríguez
y el bien de interés cultural Roque de las Abejeras. También,
según las mismas fuentes, se anulan los suelos urbanizables sectorizados
de Buzanada, Valle San Lorenzo y Rosas del Guanche. Se trata por tanto
de un duro golpe y paso atrás para la planificación territorial
en uno de los municipios más extensos e importantes a nivel urbanístico
de Canarias y para un documento que ha tardado años, denunciado
en los tribunales, no exento de controversia y polémica. La sentencia
del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) es del pasado mes
de septiembre aunque se notificó el día 4 de este mes.
Por su parte, el alcalde del municipio,
Francisco Niño, que ha conocido esta noticia a través de
DIARIO DE AVISOS, declaró ayer que no les han “notificado nada de
momento”, y que por ahora no pueden “decir que existe esa sentencia”, dijo
el alcalde. Aunque si así fuera, “hay que ser positivos”, matizó.
De todas formas, el nacionalista
aronero comentó que se queda con la reunión que tuvo el día
3 en la Cotmac y que “son cosas buenas para este documento”, aprobado inicialmente
en 2006 y de manera definitiva hace casi dos años.
“Hasta que no nos notifiquen nada
no me puedo quedar con otra cosa”, añadió. De todas formas,
habló en todo caso de la posibilidad de “recurrir esta sentencia”,
dijo el alcalde del municipio sureño.
|
|