Caso práctico 1. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un equity
cure para evitar el default técnico por DSCR durante el tramo final
de estabilización.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Ejecución de equity cure como "deemed
cure" para recomponer DSCR sin alterar el plan operativo.
2. Rediseño del cash sweep para que
el cure no sea absorbido por el mecanismo de barrido de caja.
3. Paquete de "cures operativos" y reporting
reforzado como condición para el waiver y para un futuro covenant
reset.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 2. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un mezzanine
con PIK parcial para cubrir el gap de repago y evitar un "cash trap" permanente.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Estructurar un mezzanine "new money" con
PIK parcial y calendario ligado a hitos operativos (milestones).
2. Negociar un intercreditor completo con standstill,
"permitted payments" y reglas claras de "release & replace" en salida.
3. Reprogramar el cash sweep del senior para
proteger capex y evitar que el nuevo dinero sea "aspirado" por el lockbox.
4. Introducir un "equity cure" limitado como
herramienta de contingencia (backstop) para proteger el DSCR durante 2
tests críticos.
5. Plan de salida preacordado ("take-out plan")
para refinanciación a deuda de inversión, incluyendo tratamiento
del PIK acumulado.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 3. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un preferred
equity con "current pay + accrual" para financiar capex, desbloquear el
senior y evitar dilución inmediata del promotor.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Estructurar una inversión de preferred
equity a nivel opco, con "current pay" limitado y "accrual" acumulable,
destinada a capex y a un "buydown" parcial del senior.
2. Rediseñar la waterfall de caja y
las cuentas del lockbox para permitir capex protegido, evitar fugas ("leakage")
y definir "distributions" permitidas al preferred.
3. Coordinar un acuerdo de subordinación/intercreditor
"ligero" para preferred equity, centrado en pagos permitidos, consent rights
y remedios escalonados sin primar garantías.
4. Implantar un paquete de covenants operativos
y financieros específicos del preferred, con "cures" predefinidos
para desviaciones (sin gatillar defaults prematuros).
5. Definir desde el inicio un mecanismo de
salida: call del promotor, put del preferred, y valoración por experto
independiente con fórmula y plazos.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 4. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un intercreditor
tenso con standstill y "release & replace" para cerrar una recapitalización
con mezzanine y PIK toggle sin perder el control operativo.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Estructura de mezzanine a nivel holdco con
PIK toggle y destino doble: buydown senior + capex protegido.
2. Intercreditor y acuerdo de subordinación
con standstill, reglas de enforcement y coordinación de "release
& replace" para la refinanciación final.
3. Rediseño del lockbox: cash sweep
escalonado, carve-outs para capex y ventanas de cure para evitar defaults
en cadena.
4. Paquete de gobernanza post-cierre: reporting
reforzado, auditoría selectiva y control de "leakage" para alinear
promotor, senior y mezz.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 5. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un covenant
breach por definición de NOI y riesgo de tipo de cambio resuelto
con cures, rediseño de sweep y PIK condicionado.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Cure inmediato (cash cure / equity cure)
para superar el test y ganar tiempo, con trazabilidad KYC/AML reforzada.
2. Enmienda de definiciones: separar NOI operativo
(España) de ajustes FX y fijar un tratamiento objetivo para "FX
Variations" y extraordinarios.
3. Rediseño del cash sweep: sweeps condicionados
a desempeño real del activo y carve-outs para capex crítico,
evitando asfixia operativa.
4. Recalibración de fees y control de
leakage: test de "marketness" y umbrales para management fees, con auditoría
selectiva.
5. Preparación del mezzanine programado:
condicionar su entrada a un covenant reset y diseñar PIK condicionado
a desempeño, para no reabrir el conflicto.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 6. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un conflicto
entre capex urgente y cash trap resuelto con preferred equity puente, mezzanine
con PIK condicionado e intercreditor a tres bandas.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Preferred equity "puente" en opco para financiar
capex urgente con prioridad económica, current pay limitado y accrual
acumulable.
2. Mezzanine complementario a nivel holdco
con PIK condicionado para cubrir exigencias del senior (waiver fee, reserva
adicional y amortización preventiva) sin asfixiar caja.
3. Intercreditor/coordination agreement a tres
bandas (senior-preferred-mezz) con reglas de pagos permitidos, standstill
y gobierno de lockbox para evitar conflictos de control.
4. Rediseño del cash sweep y del cash
trap del senior para priorizar capex crítico, introducir escalones
por desempeño y permitir cures sin defaults en cadena.
5. Paquete de monitorización y trazabilidad
(KYC/AML y auditoría selectiva) para cumplir exigencias internacionales
y reducir el riesgo de bloqueo por sospecha de leakage.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 7. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un "unitranche-like
mezz" para simplificar el stack, introducir cash sweep por LTV y ejecutar
un covenant reset sin reabrir garantías.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Estructurar un "unitranche-like mezz" (tramo
único subordinado) con destino: buydown del senior + repago del
quasi-mezz + capex residual, y con PIK parcial para proteger caja.
2. Diseñar un covenant reset y un marco
de definiciones "limpio" mediante un anexo técnico único,
evitando la proliferación de enmiendas.
3. Rediseñar el cash sweep del senior
para que sea principalmente por LTV (y no solo por DSCR), con escalones
y "floors" que no ahoguen la operación.
4. Intercreditor simplificado: subordinación
contractual, pagos permitidos, standstill y "release & replace" preacordado
para la salida.
5. Plan operativo de 12 meses: hitos de estabilización,
capex residual y reporting reforzado para "vender" la historia a financiadores
de deuda de inversión.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 8. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un equity
cure encadenado con cash trap y waiver fees que deriva en recapitalización
mayor con mezzanine y "covenant reset".
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Segundo equity cure táctico, pero
condicionado a un "plan en tres etapas" que desemboque en recapitalización
mayor y covenant reset.
2. Rediseño del cash management: carve-outs
de leasing/capex y reducción temporal del cash sweep para no sabotear
el lease-up.
3. Recapitalización mayor con mezzanine
"bridge to take-out" y PIK parcial para financiar el plan de leasing y
extender tiempo sin romper la caja.
4. Covenant reset formal y diseño de
"cures" más inteligentes: limitar la recurrencia de equity cures
y sustituirlos por toolkit escalonado (cash cure, milestone cure, covenant
holiday parcial).
5. Paquete de gobernanza y reporting reforzado
para dar confort a banco y mezz, y mantener control del promotor sin asfixia.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 9. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un preferred
equity con opción de salida que amenaza con disparar defaults y
se reconduce mediante rediseño de waterfall, cures de valoración
e intercreditor con "buy-back" viable.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Paquete de "stabilisation bridge" con mezzanine
limitado y PIK condicionado para financiar capex pendiente, amortizar parcialmente
el senior y evitar que el put sea "in-the-money" por falta de ruta de salida.
2. Rediseño del preferred equity para
hacer "comprable" la salida: convertir el put duro en una salida por ventanas
con "valuation cure", escalado de precio y opción de buy-back financiable.
3. Intercreditor a tres bandas (senior-preferred-mezz)
con reglas estrictas de "permitted distributions", cash sweep compatible
y standstill que impida que el preferred fuerce venta destructiva.
4. Reconfiguración del lockbox: cash
sweep escalonado por LTV y carve-outs para capex y leasing, con cures operativos
antes de declarar default.
5. Protocolo de valoración y resolución
de disputas: evitar que la tasación se convierta en arma de negociación
para activar put o bloquear call.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 10. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un "cash
sweep" mal diseñado que se come el capex y provoca caída
de ocupación, corregido con rediseño de lockbox, PIK toggle
y cures operativos vinculados a hitos.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Rediseño integral del lockbox: reservas
ring-fenced para capex y leasing, y definición de "exceso de caja"
con exclusiones objetivas.
2. Sustituir el sweep "duro" por un sweep escalonado
por DSCR y desviación de NOI, con "floors" operativos y cure periods
antes del cash trap total.
3. Recapitalización selectiva: nuevo
mezzanine (o aumento del existente) con PIK toggle acotado y "PIK cap",
destinado a financiar el gap de capex si la caja no basta.
4. Toolkit de cures operativos vinculados a
hitos (no solo cures financieros): si falla ocupación/NOI, se activan
medidas obligatorias antes del default.
5. Revisión de definiciones y de reporting:
alinear NOI, capex, extraordinarios y seguros para evitar discusiones que
paralicen disposiciones.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 11. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un intercreditor
mal negociado que permite "priming" encubierto y bloquea disposiciones,
corregido con reintepretación de garantías, standstill efectivo
y una matriz de mayorías por clases.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Auditoría contractual y "reconstrucción"
del intercreditor mediante una matriz de negociación (tabla) que
cierre definiciones, mayorías y ámbitos de veto por clase.
2. Redefinir "priming" y prohibirlo explícitamente,
incluyendo priming por control de cuentas, por asignación de flujos
o por garantías económicas equivalentes.
3. Establecer un standstill efectivo y simétrico:
limitar acciones del mezz y del preferred, pero también limitar
bloqueos abusivos del senior en disposiciones de capex ring-fenced.
4. Crear un esquema de cuentas y waterfall
"blindado" con carve-outs y procedimientos de excepción, evitando
que el capex quede rehén de interpretaciones.
5. Mecanismo rápido de resolución
de disputas ("expert determination") para definiciones de NOI, capex y
permitted payments, con plazos cortos.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 12. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un "leakage"
de caja detectado en due diligence que obliga a rediseñar el stack
con lockbox reforzado, covenants de fugas y un equity cure condicionado
a trazabilidad KYC/AML.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Implementar un lockbox reforzado con "perímetro
de cuentas" completo y cierre de vías de salida: todas las entradas
y salidas deben pasar por cuentas pignoradas.
2. Covenant package anti-leakage: definir "leakage",
"permitted payments", "related-party transactions" y penalizaciones, con
auditoría y mecanismos de cure.
3. Consolidación y "limpieza" de deuda
intragrupo: convertir préstamos dispersos en un único instrumento
subordinado con reglas de pago permitidas y total trazabilidad.
4. Equity cure condicionado a KYC/AML y trazabilidad:
si se necesita cure, debe venir con evidencia de origen de fondos, ruta
de pago y aplicación estricta.
5. Gobernanza y reporting reforzado: comité
de caja, auditoría selectiva y dashboard mensual para que el control
no se convierta en bloqueo.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 13. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un "covenant
breach" por tasación que se gestiona con cure de valoración,
amortización selectiva y rediseño del preferred return para
evitar conflicto de incentivos.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Cure de valoración (LTV cure) mediante
una combinación de amortización selectiva y aportación
a reserva pignorada, con ventana para re-tasación tras hitos de
capex.
2. Reforzar el capex ring-fenced y convertirlo
en condición de estabilidad del senior: sin capex crítico
ejecutado, no hay mejora de valor ni salida.
3. Rediseño del preferred equity: ajustar
preferred return y su mecánica para alinear incentivos durante cash
trap, evitando que el inversor gane más si la operación se
atasca.
4. Ajustar cash sweep del senior a un esquema
escalonado por LTV, y establecer que el exceso de caja se aplique primero
a bajar LTV hasta el umbral y luego a completar capex.
5. Protocolo de re-tasación y resolución
de discrepancias: dos tasaciones + tercero dirimente, alineadas con hitos
de capex.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 14. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un shock
de tipo de cambio que activa cash sweep y PIK en cadena, resuelto con intercreditor
multicapas, reservas de cobertura y cures de moneda sin primar al senior.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Cure de moneda ("currency cure") y reserva
de cobertura ring-fenced: estabilizar DSCR en euros sin manipulación
contable, mediante caja real y reglas de aplicación.
2. Rediseño del lockbox y del cash sweep:
escalado por FX y por materialidad, con carve-outs de leasing/capex y "sweep
holiday" limitado para ejecutar medidas que recuperen NOI.
3. Re-documentación del intercreditor
(senior-mezz-preferred): standstill robusto, permitted payments claros,
prohibición de priming encubierto y tratamiento específico
de coberturas.
4. Reconfiguración del mezzanine: introducir
PIK cap, PIK toggle por desempeño real y una cláusula de
"anti-bola de nieve" vinculada a la mejora de DSCR en euros.
5. Ajuste del preferred equity: "cap de accrual"
en estrés FX y mecanismo de incentivo a salida (reducción
de premium si se refinancia antes de una ventana).
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 15. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un cure
encadenado que salva el DSCR pero dispara un conflicto de control, resuelto
con "cure waterfall", cash sweep compatible y un intercreditor con reglas
anti-abuso y mayorías por clases.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Diseñar un "cure waterfall" (orden
de aplicación del cure) con cuentas protegidas y exclusiones del
cash sweep, para que el cure cure de verdad.
2. Convertir el equity cure en un plan escalonado
("cure plan en tres etapas") con hitos operativos y un "covenant reset"
condicionado.
3. Ajustar el cash sweep: compatibilizar disciplina
del senior con la necesidad de estabilización, introduciendo escalones
por DSCR y carve-outs para leasing.
4. Reescribir la interacción con mezzanine
y preferred: permitir que el cure desbloquee parcialmente la operación
sin regalar valor, mediante reglas anti-abuso y límites de control.
5. Firmar un mini-intercreditor de cures (anexo
específico) con definiciones, mayorías y pruebas, para evitar
interpretaciones futuras.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 16. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un term
sheet que parecía barato y terminó siendo carísimo
por definiciones y fees ocultos, corregido con un análisis de coste
total (TCO), rediseño de sweep/PIK y un paquete de covenants operable.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Reconstrucción del term sheet con
análisis de coste total (TCO) y coste efectivo: convertir precio
nominal en "precio real" comparable.
2. Rediseño del PIK: introducir PIK
cap, eliminar compounding agresivo y permitir un PIK toggle verdaderamente
opcional sin penalizaciones cruzadas.
3. Rehacer el cash sweep: sustituir event sweeps
agresivos por un sweep escalonado por desempeño y por materialidad,
blindando capex y seguros de reposición.
4. Intercreditor "operable": definir mayorías
por clases, standstill efectivo, y limitar vetos del mezz a "major decisions"
reales, no a la gestión diaria.
5. Equity cure "válido" y protegido:
que no sea barrido por sweep y que tenga reglas de aplicación y
evidencias.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 17. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Una due
diligence que destapa fragilidad de cobro y riesgos de ejecutabilidad,
obligando a rediseñar underwriting, lockbox, covenants y cures para
cerrar una recap sin "riesgo oculto" de enforcement.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Re-underwriting del cash flow basado en
cobro efectivo y stress tests, con un "NOI de crédito" y ajustes
de materialidad.
2. Lockbox y cuentas "ejecutables": perímetro
completo, alineación de arrendamientos, y waterfall de pagos con
reservas ring-fenced para cobro y leasing.
3. Paquete de covenants de cobro y cures operativos:
"arrears triggers" + cure por aportación o amortización,
evitando default automático por ruido.
4. Intercreditor orientado a ejecutabilidad:
reglas claras de upstream, permitted payments, standstill y control rights,
evitando que mezz y preferred bloqueen gestión diaria.
5. KYC/AML como parte del cierre: "closing
pack" de trazabilidad, escrow de aportación del promotor y calendario
de evidencias.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 18. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un conflicto
por una definición ambigua de "cash flow disponible" que bloquea
distribuciones y activa defaults, resuelto con un anexo técnico
de métricas, normalizaciones y un dashboard de conciliación
de caja.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Elaborar un anexo técnico de métricas
y definiciones ("Cash Flow Disponible & Waterfall Definitions Schedule")
con normalizaciones, exclusiones, ventanas de cálculo y evidencias.
2. Implantar un dashboard mensual de conciliación
de caja ("Early Warning Dashboard") con tres capas: caja real, caja contractual
y caja operativa.
3. Procedimiento de resolución de discrepancias:
comité de caja + experto independiente para definición/interpretación
si persiste el conflicto.
4. Ajustar cash sweep y permitted payments
para evitar parálisis operativa: carve-outs claros para capex/leasing
y tratamiento específico de seguros.
5. Cure de definición ("definition cure")
y waiver condicionado: si el conflicto se debe a ambigüedad, se evita
default y se cobra un fee razonable ligado a cierre del anexo.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 19. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Una reestructuración
post-cierre que exige "release & replace" de garantías sin fugas,
resuelta con closing mechanics por fases, condiciones precedentes críticas
y un plan de primeros 100 días.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Diseñar un "release & replace
playbook" (manual de cierre) con secuenciación por fases, responsables
y dependencias críticas.
2. CP checklist crítica con "must-have"
documental, especialmente en garantías, cuentas, poderes y KYC/AML.
3. Closing mechanics por fases: "simultaneidad
controlada" para evitar ventanas de riesgo.
4. Tratamiento de mezz y preferred en take-out:
payoff claro, waivers de consentimiento y preservación de derechos
residuales.
5. Plan de primeros 100 días post-cierre:
implementar lockbox nuevo, reporting y gobernanza para operar sin sobresaltos.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 20. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un "covenant
stress" gestionado con cures escalonados, cash sweep rediseñado
y reset de reporting, evitando acceleration y preservando la ruta a deuda
de inversión.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Diagnóstico y "stress pack" de reporting:
reset de métricas, normalizaciones y frecuencia, para que las decisiones
se tomen con datos consistentes.
2. Cure escalonado en dos capas: cash cure
a DSRA + equity cure limitado, con orden de aplicación ("cure waterfall")
y evidencias.
3. Rediseño del cash sweep: escalones
por DSCR y carve-outs operativos para evitar que el sweep mate el NOI.
4. Ajuste del PIK toggle del mezz: limitar
el modo agresivo y vincularlo a desempeño y a ejecución del
plan de cures, con cap efectivo.
5. Waiver condicionado y "milestone remediation":
evitar acceleration, pero a cambio de hitos verificables (ocupación,
NOI, avance de capex).
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 21. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Una devaluación
y controles de caja en moneda local que rompen el DSCR en divisa fuerte,
obligando a rediseñar lockbox, covenants, sweep/PIK y cures para
mantener ejecutabilidad y salida.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Rediseñar el cash management con
un lockbox dual: capa local operativa + capa en euros para servicio de
deuda, con reglas de conversión, reservas FX y "conversion windows".
2. Recalibrar covenants: introducir DSCR en
euros con "FX adjustment band" y un test complementario local (NOI y cobertura
operativa), evitando default automático por traducción FX
de corto plazo.
3. Rediseñar cash sweep: escalonado
por DSCR y por cumplimiento del transfer test, con carve-outs locales ring-fenced
para preservar NOI.
4. Ajustar PIK y returns para evitar bola de
nieve durante shock: PIK cap efectivo, toggle moderado y "accrual cap temporal"
en preferred, a cambio de control y transparencia.
5. Redefinir equity cure para que sea útil:
permitir "cure local" con conversión diferida y "deemed cure" condicionado,
más un cure en euros vía escrow si la fricción impide
timing.
6. Intercreditor y gobernanza "anti-bloqueo":
comité de caja, mayorías por clase y reglas de materialidad
para decisiones bajo shock, evitando guerra de vetos.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 22. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un conflicto
de valoración que activa un "LTV breach" y bloquea la salida, resuelto
con un mecanismo de experto independiente, cure mixto (amortización
+ equity) y un rediseño de triggers para evitar "tasación
a martillazos".
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Activar un mecanismo de resolución
de disputa de valoración con experto independiente ("expert determination")
y metodología predefinida.
2. Cure mixto para LTV: amortización
parcial + equity cure aplicado con "cure waterfall" que preserve capex
crítico.
3. Rediseñar triggers y materialidad
del LTV: banda de tolerancia y "valuation smoothing" para evitar activaciones
por ruido.
4. Integrar el capex como protector de valor:
ring-fencing contractual de capex crítico durante periodos de watchlist.
5. Paquete de reporting y comunicación
para acreedores: demostrar control y evitar que el breach se interprete
como deterioro estructural.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 23. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Un conflicto
de control por "major decisions" y sustitución del gestor que amenaza
con paralizar capex y leasing, resuelto con governance escalonada, derechos
de step-in proporcionales y un "plan de negocio bloqueado" con ventanas
de flexibilidad.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Crear un "plan de negocio bloqueado" (Business
Plan Lock) con rangos de flexibilidad preaprobados para capex, leasing
e incentivos, y un procedimiento rápido para decisiones fuera de
rango.
2. Rediseñar "major decisions" con umbrales
de materialidad, plazos de respuesta y regla anti-bloqueo ("deemed consent").
3. Gobernanza escalonada por desempeño
("performance-based governance"): cuanto peor el desempeño, más
control; cuanto mejor, más autonomía operativa.
4. Step-in y sustitución del gestor
proporcionales: procedimiento, criterios y "curas de gestión" antes
de sustituir.
5. Modelo económico de incentivos "net-to-gross"
y control de churn: demostrar que el aumento temporal mejora NOI neto y
no solo ocupación.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 24. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Una fuga
de caja ("leakage") detectada en due diligence post-cierre que dispara
un evento de incumplimiento cruzado, resuelta con lockbox reforzado, cláusulas
anti-abuso, restitución, y un paquete de compliance y auditoría
para recuperar confianza.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Contención inmediata y restitución:
congelar pagos a vinculadas, cerrar cuentas fuera del lockbox y restituir
importes discutidos a cuentas pignoradas.
2. Lockbox reforzado: integración total
de cuentas, reglas de firmas, y control bancario operativo ("no off-waterfall").
3. Redefinir permitted payments y cláusulas
anti-leakage: caps, definiciones de vinculadas, reglas anti-fraccionamiento
y sanciones proporcionales.
4. Paquete de compliance y auditoría
operativa: controles internos, revisión trimestral independiente
y KYC/AML interno para pagos relevantes.
5. Remedy package escalonado con senior/mezz/preferred:
waiver condicionado, sin acceleration, a cambio de gobernanza reforzada
y supervisión externa temporal.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS
Caso práctico 25. "RECAPITALIZACIÓN
PARA REFINANCIAR: MEZZANINE / PREFERRED EQUITY / EQUITY CURE." Una salida
a deuda de inversión tras una recapitalización híbrida
(preferred + mezz + cures) que parecía imposible por PIK acumulado,
cash sweeps y vetos cruzados, resuelta con un "payoff architecture" completo,
simplificación del stack y un covenant reset creíble.
CAUSA DEL PROBLEMA
SOLUCIONES PROPUESTAS
1. Diseñar una "payoff architecture"
completa: waterfall de salida, payoff letters cerradas y trade-offs económicos/control
para cada capa.
2. "Equity kicker resolution": recomprar, convertir
o diferir el kicker del mezz para eliminar fricción con el nuevo
senior.
3. Reperfilado del payoff mezz: intercambio
de PIK por descuento y cierre rápido ("PIK haircut for certainty"),
con compromiso de standstill final.
4. Reperfilado del preferred: ajuste del premium
de redención y sustitución de vetos por protecciones económicas
(sin control) para que el nuevo senior acepte.
5. Covenant reset y paquete documental "investment-grade":
simplificación de definiciones, reporting operativo y lockbox compatible,
eliminando trampas heredadas de la recap.
6. Cierre operativo "release & replace"
por fases con escrow: eliminar riesgos registrales, fugas y ventanas de
exposición.
CONSECUENCIAS PREVISTAS
RESULTADOS DE LAS MEDIDAS ADOPTADAS
LECCIONES APRENDIDAS