9 de octubre
de 2014
NOTICIA ADAPTADA AL SISTEMA
EDUCATIVO inmoley.com
DE FORMACIÓN CONTINUA PARA PROFESIONALES INMOBILIARIOS. © |
CÁLCULO DE LA DEMANDA
ENERGÉTICA DE CALEFACCIÓN Y REFRIGERACIÓN DE UN EDIFICIO
Convertir conocimiento en
valor añadido:
guía práctica inmoley.com de la auditoría energética,
certificación energética y guía del aislamiento y
calefacción. La Asociación Nacional de materiales aislantes
ha elaborado dos interesantes casos de estudio del CTE 2013 respecto a
la diferencia entre el cálculo de la demanda energética de
calefacción y refrigeración de un edificio concreto de acuerdo
con la exigencia de la Opción Simplificada del CTE 2006 y un predimensionado
a partir de los valores orientativos del Apéndice E del CTE 2013.
Y su objetivo es ayudar a los técnicos responsables de justificar
el cumplimiento del nuevo CTE HE1.
Herramienta práctica
> Guías
prácticas
Casos de estudio de aplicación
del CTE 2013
El primero es un edificio en bloque
con siete plantas situado entre medianeras en zona B3 (Castellón
de la Plana, Ceuta, Murcia, Palma de Mallorca, Tarragona y Valencia).
Las principales conclusiones de este caso concreto, son:
El aislamiento en fachada se triplica,
en cubiertas y suelos aumenta un 40% y la capacidad aislante de los huecos
de fachada se duplica. Estos incrementos serán mayores si no se
tratan adecuadamente los puentes térmicos.
El sobrecoste es del orden del 22%
(unos 7,4 €/m2) y el ahorro energético se incrementa en un
37% en zona B3.
En 10 años de vida útil
del edificio la rentabilidad de la inversión inicial es del 226%
por vivienda para zona B3.
En 50 años de vida útil
del edificio y suponiendo un incremento del coste de la energía
del 2% anual se habrá recuperado como mínimo 17 veces
la inversión en la zona B3.
Este caso confirma lo apuntado en
el primer y segundo caso de estudio: el nuevo CTE HE1 2013 aumenta considerablemente
las exigencias de la envolvente, el sobrecoste es perfectamente asumible
y se convierte en una inversión absolutamente rentable.
El segundo es una rehabilitación
del mismo edificio en zona D3. Se analiza el edificio sin aislamiento,
rehabilitándolo con los mínimos marcados en el CTE 2013 y
haciéndolo con los valores orientativos del Apéndice E del
CTE 2013. Las principales conclusiones de este caso concreto, son:
El sobrecoste por rehabilitar la
envolvente conforme a los mínimos del CTE 2013 respecto a los valores
orientativos del apéndice E del CTE es menor al 10% (unos 7 €/
m2).
El ahorro energético se incrementa
en un 58% en zona D3 al rehabilitar la envolvente con los valores del apéndice
E del CTE.
En 6 años de vida útil
del edificio rehabilitado con los valores del apéndice E y acogiéndose
al Programa de Ayudas del IDAE (PAREER) se ha recuperado toda la inversión.
En 15 años de vida útil
del edificio la rentabilidad de la inversión inicial se ha multiplicado
en más de 4 veces para zona D3.
En consecuencia, las actuaciones
de rehabilitación la envolvente térmica de los edificios
deberían realizarse con valores más exigentes que los mínimos
indicados en el Código Técnico de la Edificación ya
que el sobrecoste de inversión se amortiza en menos de dos años.
Estos incrementos serán mayores si no se tratan adecuadamente los
puentes térmicos.
VER FOTOS
|