25 de septiembre
de 2013
NOTICIA ADAPTADA AL SISTEMA
EDUCATIVO inmoley.com
DE FORMACIÓN CONTINUA PARA PROFESIONALES INMOBILIARIOS. © |
URBANISMO.
URBANISMO NAVARRA. NOTICIAS URBANÍSTICAS DE PAMPLONA
Convertir conocimiento en
valor añadido:
Guía práctica inmoley.com del Urbanismo de Navarra. Noticias
urbanísticas de Pamplona
Herramienta práctica
> Guías prácticas:
urbanismo.
El Parlamento foral ha aprobado
este lunes una declaración institucional contraria al proyecto de
Donapea y ha dado el visto bueno a la tramitación de una proposición
de ley que pretende que el Gobierno no pueda usar un PSIS si previamente
se opta por una tramitación municipal, como ocurre en Donapea.
UPN y PPN se han quedado solos en
Mesa y Junta de Portavoces en la defensa del proyecto que contempla la
implantación de tres centros de investigación de la Universidad
de Navarra en el espacio que ocupa el IES Donapea y el traslado de ese
centro al nuevo campus de formación profesional ubicado en Echavacoiz,
proyecto rechazado tanto por el pleno del Ayuntamiento de Pamplona como
por el Parlamento foral.
El voto favorable del PSN ha permitido
que prospere la tramitación mediante lectura única y urgencia
de la proposición de ley de Bildu, Aralar, I-E y Geroa Bai de modificación
de la Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo, una norma que
de ser aprobada, según han apuntado, supondrá la paralización
del citado proyecto.
Como proponente de la iniciativa,
el parlamentario no adscrito de Geroa Bai Manu Ayerdi ha explicado que
el objetivo no es quitar al Gobierno de Navarra la capacidad de utilizar
el PSIS si un proyecto tiene interés general, ya que es una herramienta
"lógica y razonable".
Su objetivo es que si el promotor
de un proyecto decide recurrir en su inicio a la vía municipal,
la respuesta de ese Ayuntamiento sea vinculante, ha precisado Ayerdi, quien
se ha mostrado dispuesto a escuchar las sugerencias que el PSN pueda hacer
al texto.
Esta iniciativa es motivo de preocupación
para UPN, según ha reconocido su portavoz Carlos García Adanero,
quien ha calificado como un "auténtico despropósito" la modificación
que espera que finalmente no se apruebe, para lo que confía en que
el PSN, que defiende la figura del PSIS, no la apoye.
En cuanto a Donapea ha reiterado
que se trata de un buen proyecto, que supone la creación de un nuevo
centro de FP y una inversión privada de más 200 millones
de euros en tres centros de investigación y la creación de
puestos de trabajo.
El portavoz socialista, Juan José
Lizarbe, ha precisado que la modificación de la legislación
no tiene que conllevar que la figura del PSIS quede completamente anulada
y ha sido tajante al afirmar que su partido no quiere que desaparezca,
sino que está a favor de un "uso racional" de un instrumento que,
en su opinión, tiene que estar en manos del Gobierno.
En el caso concreto de Donapea el
Ejecutivo de UPN está realizando un "uso perverso" de esa figura,
según Lizarbe, quien ha reiterado que su partido se opone a ese
traslado porque en las actuales condiciones supone un perjuicio para la
formación profesional y no garantiza el crecimiento.
La portavoz de Bildu, Bakartxo Ruiz,
ve esa proposición de ley como el medio para impedir una operación
que "al único que beneficia es al Opus".
Ruiz ha criticado que el Ejecutivo
foral desoiga tanto al Parlamento de Navarra como al Ayuntamiento de Pamplona
y que no busque el interés general.
Por su parte, Patxi Zabaleta (Aralar-NaBai)
ha apuntado que con esta iniciativa buscan paralizar un "tema que no tiene
justificación", en el que el Gobierno debiera aceptar lo que decide
la mayoría del Parlamento.
En relación con la proposición
de ley, ha dicho que creen que la aprobación final de un PSIS debe
contar con el visto bueno del Parlamento y ha precisado que no se trata
de una ley solo para el caso de Donapea, sino para todos.
El portavoz del PPN, Enrique Martin,
quien ha visto en esa iniciativa un intento más de paralizar el
proyecto, ha precisado que habrá que ver cómo queda esa ley,
para comprobar sin finalmente puede suponer la paralización de un
proyecto que, a su juicio, acumula ya "demasiado retraso".
Un proyecto, ha añadido,
que el PPN siempre ha apoyado, ya que supone una mejora para la Formación
Profesional pública y conlleva una inversión de 206 millones
de euros y la creación de 400 empleos.
El portavoz de I-E, José
Miguel Nuin, se ha mostrado convencido de que si se aprueba la proposición
de ley se paralizará una operación que, en su opinión,
implica un "despilfarro de recursos públicos" y perjudica a la FP
pública.
Nuin ha criticado el "empecinamiento"
del Gobierno de Navarra al insistir en esta cuestión pese a la oposición
del Ayuntamiento y el Parlamento y ha anunciado que harán las iniciativas
jurídicas y políticas necesarias para "frenar este despropósito".
|